全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
中介效应分析求助
梦与实
5745 10
2020-05-14
按照温忠麟中介效应分析流程图，设置三步检验模型：
模型1：Y=cX+e1
模型2：M=aX+e2
模型3：y=c'X+bM+e3
问题1：这三个模型回归时都可以都选择固定效应嘛？就是做Y和X的固定效应回归看系数显著性，M和X的固定效应看系数，Y,M,X的固定效应看系数。
问题2：三个模型跑完固定效应后，系数c,a ,c'显著，其中b不显著。那我接下来是不是要做sobel检验？sobel检验结果如下图，这个检验值是不是说明存在中介效应？因为我看大多数文章都是三步模型的系数都是显著的。

请大神帮忙解答一下！万分感谢！！！ 60c76920b3d0be1865c07415066aabc.png af0269a15a56c4204e565604ce59947.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
震震果实
2020-5-14 12:17:02
可以都选择固定效应，而且都应该显著，如果不显著，建议放弃。无需后续操作，并非因为不可行，而是因为不可信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梦与实
2020-5-14 14:55:38
震震果实 发表于 2020-5-14 12:17
可以都选择固定效应，而且都应该显著，如果不显著，建议放弃。无需后续操作，并非因为不可行，而是因为不可 ...
好的，谢谢您！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梦与实
2020-5-14 15:06:40
震震果实 发表于 2020-5-14 12:17
可以都选择固定效应，而且都应该显著，如果不显著，建议放弃。无需后续操作，并非因为不可行，而是因为不可 ...
我文章基本回归都是选择的固定效应，因为想做X对Y影响的机制分析，所以想看X对Y的影响是不是通过了M，因为我文章基本回归都是选择的固定效应，所以我三步都选择了固定效应，结果显示其中有一个系数不显著。那我能换成三步模型都是OLS的reg回归吗？再看这三步模型的四个系数？如果这三步模型的四个系数都显著是不是可以了，sobel检验bpptstrap检验用来中介效应稳健性检验？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

震震果实
2020-5-14 16:07:04
梦与实 发表于 2020-5-14 15:06
我文章基本回归都是选择的固定效应，因为想做X对Y影响的机制分析，所以想看X对Y的影响是不是通过了M，因为 ...
如2L所说，需要用固定效用，这一点是肯定的。然后就是不显著的问题，不显著建议放弃，或者让它显著，这就看你的本事了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

震震果实
2020-5-14 16:12:25
梦与实 发表于 2020-5-14 15:06
我文章基本回归都是选择的固定效应，因为想做X对Y影响的机制分析，所以想看X对Y的影响是不是通过了M，因为 ...
根据温忠麟（2014）的介绍，三步法如果是显著，说明中介效用是比较强烈的，可信度最高。在存在一个不显著的情况下，BP法要比sobel有效，但是现实操作中，没有人会相信BP或者sobel的结果。除非你是某领域的权威，那一就要说明为何不显著，之后又能作为中介变量了，其实这就是一个可信度的问题。如果你不是该问题的权威（如温忠麟），基本上就等于是极其微弱的中介效用，约等于没有，所以建议你放弃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群