全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5149 6
2020-05-15
采用替换被解释变量的方法进行稳健性检验,结果是只看关键变量的显著性水平和符号是否发生改变就行了吗?(我的结果是关键变量的符号和显著性水平不改变,但是有些控制变量的符号和显著性水平发生改变,这样能通过稳健性检验吗?)<br>
求大神赐教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-5-15 23:09:09
控制变量只要不变得太离谱,就不用care
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-15 23:59:44
yzshine 发表于 2020-5-15 23:09
控制变量只要不变得太离谱,就不用care
请问不太离谱的标准是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-16 01:41:14
渣渣发 发表于 2020-5-15 23:59
请问不太离谱的标准是什么?
一般来说,首先,核心控制变量的符号和显著性最好不要有变化,如我们会计学领域都知道的公司规模这种,这个看你们学科,这叫学术直觉;第二,非核心控制变量我们可以容忍他的符号变动,但变动后最好不要符号变动了还是显著的,如正的显著(或者正的不显著)变动成了负的且还是显著,这种不可容忍;第三,显著性不要波动太大(1%显著波动到5%、1%或者5%显著波动到10%显著,10%显著到不显著、不显著到10%显著都可以接受)。最好,总之,如果因为你做了稳健性检验中的替换变量导致的控制变量(乃至解释变量)符号和显著性变动,要小心有没有共线性问题(即替换的变量与原有模型某个变量存在共线性问题)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-16 09:33:28
渣渣发 发表于 2020-5-15 23:59
请问不太离谱的标准是什么?
你的结果可以通过稳健性检验,控制变量的符号和显著性水平发生变化,没有关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-16 20:47:14
yzshine 发表于 2020-5-16 01:41
一般来说,首先,核心控制变量的符号和显著性最好不要有变化,如我们会计学领域都知道的公司规模这种,这 ...
感谢,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群