当天凌晨，我起床全程观看了这场比赛，朝鲜人身材弱小（好多比巴西队员低半个头），队员还轻易抽筋。各方面看朝鲜队，都感觉很弱。但是这支队伍在场上很顽强，场上球迷虽少，但场外已经牵动了全世界观看者的心。之后，国际足联官方网站的首页，摆上了朝鲜的照片。新浪微博上，处处都是对朝鲜的赞誉，以及对中国队的讽刺。当时，包括我在内的许多人，都感觉中国人现在缺少朝鲜人的血性，敢打敢拼敢爱国的血性，当然也不由自主地回想起我们以前的时代。
        昨天，看了一篇李承鹏的博客，虽然这厮我一直感觉其政治素养不高，搞足球的来评论其它，总感觉二把刀子，话语犀利但都经不起推敲。李承鹏在他的博客中讲，为什么瑞士大胜夺冠热门西班牙我们不感动，朝鲜人小负阿根廷我们就感动？难道就是前者富，后者贫，是因为我们感觉我们和朝鲜更相近？
        这一问，问得我思想有了转变。其实，敢打敢拼敢爱国，并不和体制的问题冲突。对现实的种种不满，也不能试想回到以前的大体系内去找解脱。为什么中国足球就没那么敢打敢拼敢爱国有血性？为什么中国现在的经济活动的参与者，都是唯利是图，压榨劳工，破坏环境，不管身后洪水滔天？为什么大家在做决策，做事情的时候，都没有将这个国家的未来做为考量的因素之一，甚至不将自己所处小社会的利益做为考量的因素之一？全国的浮躁病，处处蔓延，这究竟是为什么？
       瑞士和朝鲜，是体制的两端，人家都比我们有血性，有存在的价值感。是不是我们经济增长的速度太快，让大家少了思考的时间？是不是我们的财富增长太快，让大家少了合理分配的时间？
       许多寓言中的道理，我们小的时候都懂，可是长大了却成了寓言故事中的愚者；许多道理，我们在几十年前就懂的，可是经济高速发展之后，大家也都忘了。
       有血性的经济体像狼，越大越有威慑力；没血性的经济体像猪，越大越危险。