davidbeckham23 发表于 2010-6-19 13:10 
venite 发表于 2010-6-19 10:09
要说中标与否，跟学术水平相关度不高，倒是事实，很多人都心知肚明。但要说只有水平不高的才能中标，估计说过头了，中标的高水平学者很多的。
这样的话，的确可以避免社科基金目前的一些问题。不过你这个办法，事实上变成了科研奖励了。其实，科研奖励也会带来很多不良后果的，由国家出面搞大面积的科研奖励，而且以物质奖励为主，问题会更多。在计划经济下，由国家出面分配科研经费，考核奖励科研人员，无论你用什么办法，都会出现严重扭曲的，因为国家根本不可能掌握每个学者的个人信息，只能靠一套机械的指标和程序去“筛选”。而最能掌握学者信息的，还是基层单位和同行，可在中国高校严重缺乏竞争机制的背景下，基层分配资源还不可行，因为这些资源分配的权力一旦下放，结果很可能就是大锅饭。就像我们学校的211资金，那是见者有份，人人拿一块，比社科基金区分度还要低。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
