全部版块 我的主页
› 论坛 › 金融投资论坛 六区 › 金融学（理论版）
[讨论]如何看待我国的股市
lichao6800
4726 34
2006-04-17

我是金融的门外汉，一次和一个朋友交流的时候，在谈及中国的股市债市基本不能发挥经济晴雨表功能的时候，他给我说中国股市i基本是为一些国有企业填补黑洞的工具，坑那些小投资者，而如果国家真想改变这种状况的话，其实只要设计更为严格的会计制度就可以了。

我觉得有点道理，不知各位高手怎么看，请告知一二。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
极品人渣
2006-4-18 14:56:00

其实不仅在于严格的会计制度

美国股市几个世纪的历史

现在还有安然事件和安达信的造假

中国的股市相对于其他国家来说

缺少的是价值导向型投资

投资主体几乎不分析公司的财务报表

大家追求的都是差价

蓝筹股基本不涨倒是ST每天狂飙

这根源于两个方面的原因

首先我们的证券市场投资主体以散户为主

不具有专业的风险和收益意识

整天都在追涨杀跌打差价

再就是法律制度不完善

证监会的监察成本很高

很多坐庄的机构违规操作

上市公司关联交易

财经媒体的黑嘴误导

证监会不能都一一发觉

在这样的市道中

仅仅靠财务报表和会计制度是不行的

我们看西方的价值投资理念

侧重分析公司的成长性

未来的黑马都是业绩优良的股票

NASDAQ更是这样

上市的公司和退市的公司一样多

而我们的证券市场

说白了就是国家拿一部分

庄家拿一部分

企业拿一部分

这些都是从中小投资者身上出的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

云隐
2006-4-19 08:36:00
感觉跟现在医疗改革、教育改革、炒房产的效果差不多嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

snowcity
2006-4-19 17:08:00

二楼的 蓝筹股基本不涨倒是ST每天狂飙

前些年这种事情很多，你可以看看现在的股市，身临其境感受一下，马太效应已经显露出，蓝筹大盘股都不错，000002万科，600019宝钢，600050联通，600036招行....都还可以的，至于st股狂飙的可能性比较小，至于那些存在题材进行炒作的st股另当别论，现在的股民风险意识有了加强，并不是盲目的再股市乱作，当然不排除一部分；至于所说的庄，可能还存在，但是目前大部分股票都是机构在操作，而他们更多的是一种价值投资理念。烂股票，难道基金会作吗，当然不会，只有身临其境才能够感受到股市的变化，我们应该用发展的眼光看问题。

如果照二楼所说，中国的股市完蛋了，很快就会完。股票市场到现在这个样子，政府、企业都有责任，而且当初我国股票市场的创建就是基于解决国有企业融资难的问题，出发点就不是很正确的。

不要动不动就说什么西方价值投资理念，是的，你能合美国的股票市场比吗，它发展了多少年，它是建立在什么基础之上的。要从实际出发看问题，

确实我国股票市场的问题很多，但是这需要一个过程，循序渐进才好。

这是只是我针对我国股市的看法，不足之出很多，共同交流。qq:330820576

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vassili
2006-4-19 20:09:00

四楼说的有道理

我国股市确实是问题多多，但短短十几年的发展历程实在是无法与美国几个世纪的发展相比较，任何事物的成长总是一个循序渐进的过程。

前几年股市号称“政策市”，利空利好消息总能大幅影响股价，但看看现在的股市，再融资、QFII、ＱＤＩＩ这些利空消息对股市的影响并不是那么大，虽然现在还只能看到短期效应。

但毕竟是一个良好的开端，比方说股权分置、全流通，没有人愿意把中国股市往火坑里推，即使是那些“庄家”。

只有股市发展好了，各方的利益才能得到兼顾。这应该是一个共识。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Livermore
2006-4-19 20:36:00
今天的中国股市就如同美国上世纪三十年代的情形。相信未来会很好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群