全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
8439 8
2006-04-18

城市化水平的计算是研究城市化的基本问题。目前存在单一指标法和复合指标法。个人认为复合指标法存在一定程度的缺陷比如认为赋予权重的问题等等,特别是在分析城市化的影响因素的时候,容易造成虚假相关。单一指标法中常用的人口指标法由于中国城市人口界定的多样性使其标准很不统一。

我的问题是怎么样从人口城市化角度合理计算城市化水平(其中包括流动人口的计算问题),请大家参与讨论。


[此贴子已经被作者于2006-4-18 11:29:47编辑过]


鬼魅魍魉  金钱 +30  奖励 2008-12-3 17:27:19
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-12-3 14:49:00

城市化率怎么计算呢,是用城镇人口比总人口还是非农业人口比总人口,总人口的统计口径是常住人口还是户籍人口,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-7 11:18:26
城镇人口的界定标准是单一的户籍标准吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-16 20:02:06
人口城市化计算过程中流动人口问题应该是比较中国特色的问题。在快速城市化与工业化进程中,我国存在大量的流动人口,或者说大量农村人口涌入城市寻求就业的问题,使得户籍地与居住地分离。从这意义上看,户籍制度已经失去了居住人口统计的意义。因此,计算人口城市化理应选择常住人口(半年以上)为口径。
       然而,我们的统计部门和政府官员经常偷换概念,特别是发达城市,往往以户籍人口城市化替代常住人口城市化,以户籍人口计算人均GDP等指标。比如前段时间深圳市提出到2010年人均GDP超过新加坡,建廉租房5万套以上等等,看似是很大的成就政绩,实际上是将几百万乃至上千万外来人口排除在外。
      上述办法计算遇到的障碍可能是地方政府不统计/公布常住人口,或者根本没有办法提供准确数据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-16 10:40:50
还是没有解救LZ的问题啊,我很想知道答案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-5 17:30:59
目前使用的还是单一指标,还没有形成能反映城市化丰富的内涵,并且具有时空可比性的复合指标。
城市化水平用城市人口占总人口的比重衡量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群