CIIA初窥（原创）

12340

收藏 2010-06-21

在5月得知过了最后一门证券的时候就决定准备CIIA，从网上订购书拿到手，我花了大概20个学时大致看了第一门《ECONOMICS》（经济学）和课后的习题，在这里谈谈自己的感受吧。
先介绍下CIIA，英文全称应该是Certified International Investment Analyst，翻译过来也就是注册国际投资分析师。准备CIIA的人可能都绕不开一个人——鲁衡军，网上的关于CIIA最全的介绍和考试经验分享都是他的，连我买到教材中的光碟中的很多资料也有他的痕迹，他是在2008年9月拿到的CIIA证书的。现在我准备把自己复习备考CIIA中的体会写出来，希望可以让大家更好的了解CIIA，也希望可以同一起备考CIIA的战友们交流些经验。

从协会现在公布的名单来看，安徽现在至少有4人持证，2人已通过2卷，其中5人为国元的，1人是工大的，从这里看出来貌似CIIA在国元的承认度还是蛮高的。再从持证的4人来看，通过现有资料来分析，一人为经济学博士，现担任国元客户资产管理总部研究发展部副总经理；一人为国元合肥地区分支机构负责人；一人在国元无锡市场部；还有一人担任国元证券研究所高级分析师。这些事实可以说明其实CIIA并不是人人常说的所谓的鸡肋，其价值将逐渐体现。

现有通过和持证的数据还只是截止2009年9月的考试，10年3月的成绩已经出来了，估计又有一批通过和持证的人出现了。仅从通过2卷的学生考生来看，大部分都是经济发达地区和财经类高校，这也体现了经济发达程度和学校的氛围决定人的思维，很难相信一个西部地区的大学生会想起报考CIIA。不可否认考试费用也是不能不考虑的一个因素，诚然CIIA比烧钱的CFA便宜多了，但对于学生还是一份不小的开销。看到那份名单的时候，我有一种冲动，就是希望有一天我可以让我们学校出现在名单里。

再回到第一门《经济学》，这本书一共4章，主要是宏观经济学，分别为《MACROECONOMICS: THE BASICS》、《MACROECONOMIC DYNAMICS》、《OPEN-ECONOMY MACROECONOMICS:THE BALANCE OF PAYMENTS AND THE EXCHANGE RATE》、《MONETARY POLICY Copyright》。可以说里面涵盖了主要的宏观经济学内容，其中还有一部门国际经济学甚至里面还有计量经济学的内容。个人感觉教材内容十分精炼，可能一段内容就是其他书中一节的内容，对于非本专业的人来说十分有难度。

最近我抽空去了图书城一次，专门去看了下中级宏观的书，发现CIIA的经济学部门确实达到了中级的水平。个人感觉全书主要由以下几个难点：一，经济学的动态分析，先前所学的经济学基本上是以静态分析为主，例如在CIIA中IS-LM曲线分析分为中期和长期分析（个人感觉中期应该翻译为短期）；二、开放条件下的经济学分析，相比封闭条件下必定是复杂了，例如开放下的IS-LM曲线的画法与封闭条件下不同，IS变为曲线。三、购买力平价理论（ppp），其中有套期保值和无套期保值利率平价理论较难。四、数理推导和计算较复杂，相比国内的经济学，其中每个理论都涵盖着数学推导和计算，有些不太适应。

光看书也没看出什么道道来，但书后面的05-08的习题倒是给了我不少的启发。首先可以发现题目越来越难，05年的题目和08年的题目没法比，打个比喻大概相当于高一和高三的水平，所以说什么考试都是宜早不宜迟；其次，可以发现考察的重点，我总结是三模型为主，相当多的题目都是以IS-LM、AS-AD、货币市场（个人命名其为R-M）模型为出题范围。有人可能会说这些模型我学过，不难啊，是的，我原来也是这样认为的，可CIIA中的这些模型要复杂的多，其中加入了动态分析和在开放条件下，更难的是有时是几个图同时分析，相互影响，例如2007年9月的那道题目，需要综合运用IS-LM和AS-AD曲线，同时再分析AS-AD后还要考虑对前面IS-LM的影响，对其进行修正，真是考验人的逻辑思维啊。除了前文所说的三个模型外，GDP和GNP的计算和分析、CPI和GDP&GNP缩减指数、国际收支中的CB项目、ppp、马歇尔-勒纳条件和货币政策财政政策的使用都是经常出现的考点；最后，不知道是天相翻译的问题还是瑞士人和国人的语言习惯和逻辑思维不同，经常会发现题目看不懂，或者感觉答非所问的情况发生。相比CFA资料满天飞，CIIA除了教材基本没有什么其余的资料，那么每年的真题就变的十分重要了，对于真题要仔细研究，不仅要做到每题必会还要分析出题者的思维，避免考试时自己答非所问了。。。

个人感觉对于经济学这门课，本专业本科考生也至少需要80个学时的复习，非本专业个人认为至少要100个学时以上，（牛人不在考虑范围）毕竟卷一最难的不是这门，如果这门分数拿实的话，通过的几率就大大增加了。

PS:纯属个人见解，欢迎大家一起批评和指正，小弟现在是经济学大二学生。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

ian

2010-6-21 22:10:24

好的开始，共同勉励。
考试途中人。
1# black.barton

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tonyjiangshui

2010-6-21 22:15:19

顶一个先顶一个先
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1699263

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

black.barton

2010-6-21 22:51:57

2# ian

恩恩，共勉

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

532655589

2010-6-22 09:59:38

共同努力啃过它

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liulangnmg

2010-6-23 09:12:29

我正在准备证券从业资格的五门考试，而且在此之前不曾接受过金融和财经类的专业知识。准备在通过今年的证券从业资格考试后明年再报考CIIA，而所我目前了解的情况，确实如楼主据说的，网上流传的资料基本上都有鲁衡军的影子。
CIIA只是一个资格考试，考过了之后有多大的价值，还只有在实践在才能得到真正的体现。至少有很多通过考试的人用不上这个证。
复习上，鉴于资料比较少，而且我的基础知识也几乎是零起点的，财务的复习我找了CFA的资料在看。当然，对于我来说，当前重要的还是通过证券从业考试。
经济学方面，曼昆的宏观经济学写的不错；同时我也借了投资学，据说这门课学会了，CIIA就可以比较有保证了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

black.barton

2010-6-23 16:26:20

6# liulangnmg

恩，大家一起加油，个人认为卷一更重要的是财务方面，可以看看cpa的财务会计，毕竟听说CIIA的教材翻译有些问题，可以看看英文原版的。
对于考试个人觉得，是一种很好的系统学习方面，毕竟花了这么多钱会督促自己好好复习，我就是不考试不看书的，很好，同时CIIA通过不能说明些什么，现在就是过了保荐人又如何，但天道酬勤，相信我们一定会有收获的。。。加油。。。