全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
8458 1
2006-04-18
<P>埃莉诺。奥斯特罗姆在《公共事物的治理之道》(pp69-70)中提到,“个人为了获得保证合作博弈的均衡,大家都希望有一个新的制度,这个制度是他们能够不再单独行动,而是为达到一个均衡的结局协调他们的活动。但是涉及到选择哪一个制度,参与者之间很可能产生根本的分歧。“因此所提出的协调——或保证合作——伯益的结论本身也包含着一个集体困境”(Bates,1988:394)。”</P>
<P>我的理解,是否“囚徒困境”的不合作均衡是“一阶困境”,而难以提供确保合作的规则是集体行动的“二阶困境”?</P>
<P>哪位大虾能就“二阶困境”给出进一步具体的说明,或者列出几篇参考文献?</P>
<P>谢谢!</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-20 20:47:00
尽管公共资源的占用者都希望有一个新制度,这个制度可以使他们能够不再单独行动,而是为达到一个均衡的结局协调他们的活动。但新制度的供给等同于提供一种公益物品,因此使这些占用者相对于资源利用的集体困境再次陷入集体困境,即二阶的集体困境。 <br><P 150%">  如何解决供给难题呢?奥斯特罗姆(E.Ostrom)教授认为:在公共资源系统中,只要“人们经常不断的沟通,相互打交道,因此他们有可能知道谁是能够信任的,它们的行为将会对其他人产生什么影响,对公共资源产生什么影响,以及如何把他们组织起来趋利避害。当人们在这样的环境中居住了相当长的时间,有了共同的行为准则和互惠的处事模式,它们就拥有了为解决公共池塘资源使用中的困境而建立制度安排的社会资本”。<br><P 150%">  在这些社会资本的基础上,占用者可以建立小规模的最基本的组织。建立这样的组织的成本较小,易于完成。然后,在这些组织的基础上,通过更大、更复杂的制度安排来解决较大的问题。以此方式,通过制度资本的自然增长过程逐步解决制度的供给问题。也就是奥斯特罗姆(E.Ostrom)教授所总结的,在促进型政治体制的良好推动下,自主组织和自主治理的制度供给是一个渐进、循序和自主转化的过程。</P>

[此贴子已经被作者于2006-4-20 20:47:29编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群