全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
11654 6
2010-06-23
在完全竞争市场中,单个厂商面临的需求曲线是水平的,整个行业的需求曲线是向下倾斜的。MR与需求曲线D能重合吗?根据P=A-BQ,得出MR的斜率是D的斜率的两倍,MR明显不与D重合。但如果这样,P一直等于MR,这怎么解释啊?如果MR在D曲线内侧,那完全竞争与完全垄断的分析不一样了吗?
一开始我是confused,现在是disorder了,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-23 09:36:44
完全垄断中的MR和D
附件列表

P.doc

大小:19.5 KB

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 09:38:41
1# bonan1521
附件列表
未命名.jpg

原图尺寸 16.52 KB

未命名.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 09:55:04
我的解读:
1、单个厂商的MR=P=常量,是因为单个厂商不能改变价格,所以其MR\P\AR三线重合,并且是水平线.
2、整个市场的就不这样了,因为市场的价格会变化,所以需求曲线D向右下方倾斜,并且MR不与之重合,而是在其下方的一条比较陡峭的线。P=a-bQ,MR=a-2bQ,P不等于MR
3、结论:MR=P特指个别厂商,整个市场P不等于MR

不知楼主满意否?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 15:19:31
4# *****iang
你的意思就是:在完全竞争市场中,从整个行业的角度来看,市场价格P与边际收益MR不等?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 15:32:42
是这样,这和完全垄断是一样的(完全垄断,一家企业就是一个市场;完全竞争,所有企业组成一个市场)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群