全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
驳“为什么穷人愿意多生孩子？” 经济学应该更有人情味
高原之歌
2010-6-24 09:03:29
我哑口无言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mxbin521
2010-6-24 09:05:25
楼主这样说就比较圆满了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cwk1001
2010-6-24 09:12:06
这个问题与经济学基本假设有关吧  完全理性人假设的建立目的在于简化我们的分析过程剔除变量 但有些问题完全理性人似乎不能有效解释 这个问题中感情和经济同等重要 我觉得做研究时应该把感情因素量化 但量化标准很难制定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beijixiao
2010-6-24 09:36:07
现在北京周边城中村住着很多外地过来打工、卖菜的穷人，实地去看看，你就会发现，一家最少有2个小孩，3个的也不稀罕。看到那些小孩，你就觉得中国即将进入老龄化社会是个没有实地调查的伪命题。
我接触到很多去外地打工的都超生，不是生2个这么简单，而是生3个或者更多。关于流动人口的计划生育，中国管理的根本就不严，在北京所谓这个管理完善的地方，很多人依然超生，也没见有人管，房东不管，居委会、街道、计划生育部门不管，老家的计划生育管理部门更是鞭长莫及。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beijixiao
2010-6-24 09:38:12
很多问题，最好要实地去调查一下，去接触一下现实，不要仅仅通过文字就得出结论。中国政策的制定最大的问题就是脱离现实，漏洞百出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Nooook
2010-6-24 09:43:12
18# 文若书生
抱歉LZ，假设或者倘若不了，俺不在你说的穷人和生孩子范围内。仅仅只是说下看到的一些现象引发的一些思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Andychan008
2010-6-24 09:56:41
1# 文若书生

是一个新思路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小小余
2010-6-24 10:05:53
1# 文若书生
句句精辟，生多生少不是个经济问题，计划生育只是在特殊时代的一个产物，早晚要淘汰。
大多数人的奴性太强了……应该反思一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

penglihui
2010-6-24 10:27:40
养儿防老这话还是很真实很重要的！在中国农村生活的大部分农民，他们没有养老保险，没有任何保障，待到年老时需要儿女照顾，但是如果没有孩子或者只有一个孩子，他们能得到好的照顾吗？相反儿女多了可以分担一下负担，老人晚年也会生活得幸福一些！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

heiyu19890815
2010-6-24 10:41:13
看问题不要太书生气，要现实，千万不要脱离实际生活，唱高调。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uniquenetwxq
2010-6-24 10:43:55
穷人真的愿意多生孩子吗？还是仅仅是多生了孩子？如果穷人的的普遍多子女，那么这是个客观结果还是主观愿望造成的。是希望多子女以增加劳动力，还是仅仅是缺乏节育的手段。这个好像不是经济学该管的事情吧，啥时候大伙儿开始琢磨这个问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laserwto
2010-6-24 10:45:09
计划生育以及当前中国人生小孩的思维是特定时代的产物。在没有实现计划生育之前，现在的俄罗斯、美国及加拿大讨论这个问题应该是个伪命题，在这些时代或者国家，没有人考虑孩子生多生少是经济问题，只是一些人为了自己享受不愿多生小孩而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mulan21
2010-6-24 11:04:06
“计划生育本就只是一个特殊时代所孕育的畸胎，早晚会淘汰的”
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=315139
这话不敢苟同。一个孩子的政策是从当时的基本国情出发设计提出的，是必要的不是什么畸胎。而计划生育对人类来说是完全必要的。地球的人口容量是有限的，人类不可能向动物那样想生多少生多少。动物生的多了，养不活，会由自然去淘汰多余的。人类是高智能的，要自觉将自己的族员控制在自然许可的范围内。而不是生一大堆养不活的孩子，去过饥寒交迫的生活，那样也是不人道的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

waiwjm
2010-6-24 11:08:52
存在即是合理，应该强调解释原因，在谈其他的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a264025
2010-6-24 11:39:48
现在大城市的许多白领不生孩子，不是不想生，而是不敢生，生不起，一旦生了孩子，女方要暂时失业在家，而生活开支却要大幅度增加，还不包括买房买车以及孩子的教育等费用。不考虑经济能行吗？如果你生了孩子，却不能为孩子提供最起码的物质条件，你却以很爱孩子为借口，这就叫爱吗？难道要让你的孩子跟你喝西北风吗？
  
     经济条件不是唯一条件，确是我们必须考虑的一个重要条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文若书生
2010-6-24 11:42:53
44# waiwjm 你确定是存在的吗？你确定解释是对的吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Effieploy
2010-6-24 11:44:20
没钱买套套 避孕药 或者去医院
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文若书生
2010-6-24 11:47:46
43# mulan21 我想说的是，计划生育的政策是在中国鼓励生育政策之后才有的，为什么会鼓励生育呢？这就是导致畸胎产生的原因了。不要把人想的太傻了，你会不会不顾后果的省十个八个的？肯定不会，难道古人连这么简单的帐都算不来？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xxc369891
2010-6-24 11:47:57
这里是经济论坛，把一些生活中的事情拿出来分析其经济学含义也是很正常的，只是关于生孩子这个问题有点特殊一些，但是楼主也不要那么反感，我们讨论的是经济学含义，而不是评判人性的复杂与社会观点，就事论事而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mjj_1
2010-6-24 11:48:08
LZ看来书生气还是很浓，请到社会大学多学几年。关于要小孩的论断可以看出你还没被高房价煎熬过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文若书生
2010-6-24 11:50:27
47# Effieploy 我怀疑你是在对社会主义社会进行攻击了，呵呵。。。难道中国的农民穷的连避孕套都买不起了？你去过农村吗？即便真的买不起了，可以去疾控中心索取，那里免费供应的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pinggulu
2010-6-24 11:51:20
好帖，...............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文若书生
2010-6-24 11:53:48
45# a264025 首先，你说跑偏了，这里讨论的是“穷人”。其次，你这也是想当然的想法，假如没有计划生育政策作祟，我相信很多白领会愿意多生的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

DRDZLX
2010-6-24 11:59:09
仅从经济的角度去解释太狭隘了，只能解释其中非常小的一部分原因！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

99rabbit
2010-6-24 12:03:21
穷人的生活压力大，有小孩可以减少精神压力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文若书生
2010-6-24 12:03:37
楼上正解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小小余
2010-6-24 12:16:57
43# mulan21
以现在13亿人口算，两个人25年后会生一个人，如此下去，四生二……如此，以几何级数的速度增长。五六百年后全国只剩一个人了，我们就绝种了……我觉得我在思考这个问题的 时候要从两个方面来看.积极与消极的偶应该看到，这里还是奴性的问题。。当我们的领导提出某种看法的时候，我们不能只沿着他们的思路去思考，这样怎么思考他们的思路都是正确的，我们要有自己的思想  ，特别是在现在学术沦落的年代
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小小余
2010-6-24 12:18:46
51# 文若书生 在这里我们不要提社会制度的问题，这样的话越讨论越会激化。他们多生不是说避孕的问题，只是他们故意的，不是意外怀孕的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

鬼仙儿
2010-6-24 12:25:09
楼主可能误解了  这个原因肯定是多方面的 但大家讨论的是 穷人为什么 多生孩子的经济学解释 仅仅是从经济方面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文若书生
2010-6-24 12:29:30
59# 鬼仙儿 这不是经济可以解决的问题，特别是从这个角度来分析。还是不要触碰的好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群