全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-6-25 06:40:15
爱护苗实,支持苗实,苗实勇气可嘉,苗实继续努力。不足之处,人人有之。为什么要攻击呢?苗实缺少实际经验,可以祢补。水准尚浅,来日方长。
爱护LZ。 他不爱护他人,但也应受到善侍和爱护。原谅LZ, 望他改正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 06:54:27
16# 辛巴达123
有话就直说!有问题提出、讨论甚至是批评!楼主损 再有人开马甲出来损 先不管学术方面 做人首先就有问题!还有版主出来加分称道 奇也怪哉 可悲可叹!以上乃愚民之所见 供大家娱乐 !Scheisse..
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 07:04:22
先不管学术方面 做人首先就有问题!还有版主出来加分称道 奇也怪哉 可悲可叹!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=152556

同感
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 07:42:38
有哪么夸张吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 08:09:33
/十分惊奇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 08:12:42
个人对苗实是很欣赏的,他的观点你可以不赞同,但你却不可否认能从中得到一些启示。
论坛不就是各抒己见大家共同讨论吗,干嘛非要语中带讽呢。
人无完人,即便是大师级的,比如余秋雨的偶尔的“错误”并不能撼动他在文坛的地位。
起码苗实在咱们人大经济论坛上是比较出色的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 08:16:04
13楼的引用很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 08:21:57
顶你LZ  ~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 08:49:38
南苗北凤,哈哈。
想起瞎子苗人凤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 08:57:46
好!好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 09:00:15
好像是这样的,我们村的现状刚刚好验证这个问题,现在正在砍掉栽种三年的果树呢。改种粮食了,因为粮食有国家补贴的,果树没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 09:24:36
支持不同观点!
只是大家都拿出点真本事出来,以理服人为上策吧!!
某些人身攻击之类的,我觉得还是不要了。
这个不应该是现代人所应该有的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 09:28:29
1# 杨振伟

很好很强大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 09:29:53
woefulfox 发表于 2010-6-24 10:43
看楼主说的,我突然想起了一个笑话
有2个经济学博士一起闲逛,发现路边有一坨屎。然后A对B说,你去吃一口,我给你200w,B犹豫了下,就低下去吃了一口··A虽然郁闷 但还是给了支票,同样B虽然得了200W但是心情也非常郁闷·于是对A说 你吃一口,我也给你200W。。A二话不说,马上低头吃了一口··然后把那张支票拿了回来··~~这时候A和B一惊 一起说了句~吃屎间,我们创造了400W的经济效应。。。。
这就是经济学家。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 09:31:22
革命无罪,造反有理,原创真实,反驳亦理。

事物一分为二,各有理,否则世界如何进步!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 09:34:52
怎么都 本山哥忽悠呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 09:36:27
缺乏计量的支撑,这种评论也只能算是聊天吹牛性质的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 09:42:01
呵呵,欣赏中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 09:46:49
看得很乐哉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 09:55:22
说得好
要顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 10:01:09
讨论就讨论,为什么要对人家进行人身攻击?观点不一样就要去对人家进行人身攻击否?
人家苦读经典经济理论几十载,理论功底不见得会比论坛中的多数人差。一个两个,在论坛里教授级别的,如此愚昧,怎敢以“经济学学者”自居?
分析问题的时候总是喜欢将思维钉死在一两个具体的事物之上,然后就坚持己见,别人的话,经典与否,一概弃之,唾之。这是什么学术态度?
百思不得其解,如此匹夫,不足为谋!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 10:03:50
operationdep 发表于 2010-6-25 09:29
woefulfox 发表于 2010-6-24 10:43
看楼主说的,我突然想起了一个笑话
有2个经济学博士一起闲逛,发现路边有一坨屎。然后A对B说,你去吃一口,我给你200w,B犹豫了下,就低下去吃了一口··A虽然郁闷 但还是给了支票,同样B虽然得了200W但是心情也非常郁闷·于是对A说 你吃一口,我也给你200W。。A二话不说,马上低头吃了一口··然后把那张支票拿了回来··~~这时候A和B一惊 一起说了句~吃屎间,我们创造了400W的经济效应。。。。
这就是经济学家。。。。。。
正统经济学就不去体会,狗屎经济学就学了一大把。怎么回事啊???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 10:04:26
农业产业升级不一定就是林业,那样也确实有害于经济结构的稳健。农业产业升级应该有手工农业到机械化农业的升级,或者是分散的个体农业到集团规模化农业的升级,楼主不能过于去纠别人的瑕疵!人哪能那么完美,什么方方面面都考虑到!就事论事而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 10:06:44
版主的头像好美啊
把我迷的是五体朝天人仰马翻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 10:12:51
楼主不懂什么叫产业升级,我来告诉你,产业升级就是生产要素价值的重新发现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 10:17:33
10楼才是真正的有才啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 10:20:40
回家把花盆里的花拔掉,种上一棵葱,也整个产业升级
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 10:21:10
回家把花盆里的花拔掉,种上一棵葱,也整个产业升级
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 10:57:13
苗哥那篇文章观点狭隘就狭隘点呗,大家都没觉得有什么问题,大家觉得有问题的地方在于苗哥的态度。给我的感觉是死不认错,我不知道这是要面子还是装。男人认个错有那么难吗?
至于到底观点狭隘不狭隘,过段时间大家认识上去了,就会明白的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 11:06:14
原帖确实也没啥技术含量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群