hulumie 发表于 2010-6-25 01:35
苗哥确实在论坛发表不少帖子，但是用的大词居多，危言耸听，乍一听有道理，再一推敲，满不是那么回事。就如这两天的产业升级，苗哥的产业升级和字典里面的不同。让大家在不同层面争论，论坛看着倒是热闹哄哄的，其实对理论探索毫无意义。长此以往，浮夸风日盛，不利于论坛发展。

avidia 发表于 2010-6-25 12:48
64# liangyj

请仔细看他的回帖，他的回帖没有任何实在东西，就光会反复重复几句话：
1、产业升级是我自己定义的，书上说的全是教条。
2、我是实地调查的，不是在办公室里研究的。
3、我的结论不能推广（其它地方具体种什么我不管，反正这里种猕猴桃就是升级）。
另4、如果有人提出具体质疑，他就不正面回复，拿出一些所谓做学问的要求来转移话题。

受到很多人质疑的，固然有走在人类文明前列的先知，但绝大多数的毕竟都是没有自知之明的可笑之人。

hxlyxj 发表于 2010-6-25 08:12
个人对苗实是很欣赏的，他的观点你可以不赞同，但你却不可否认能从中得到一些启示。
论坛不就是各抒己见大家共同讨论吗，干嘛非要语中带讽呢。
人无完人，即便是大师级的，比如余秋雨的偶尔的“错误”并不能撼动他在文坛的地位。
起码苗实在咱们人大经济论坛上是比较出色的