天知地知 发表于 2020-6-10 10:28
有关部门的数据都是以往发生的数据，不是将来的数据。

石开石 发表于 2020-6-10 10:39
预测难道不是根据已有的数据吗？
例如鸡蛋，我预测在伏天产量会减少，根据以前的数据判断今年的数据。

天知地知 发表于 2020-6-10 10:56
根据以前的数据判断今年的数据？那还要你的公式干啥？我直接看去年同期的价格就完了呀。

石开石 发表于 2020-6-10 11:31
看来您没有实践经验。
例如伏天前去年的鸡蛋产量是Q1，但今年的鸡蛋产量是Q2（总的来看比去年多）。
去 ...

天知地知 发表于 2020-6-10 12:27
你这不叫预测，叫假设。

石开石 发表于 2020-6-10 13:27
那您是把假设与预测搞混了。预测当然要以一定的假设为依据，那不是可以胡来的。您会预测伏天鸡蛋产量会增 ...

天知地知 发表于 2020-6-10 14:05
你自己预测的时候不断假设，怎么说我把预测和假设搞混了呢？

石开石 发表于 2020-6-10 15:22
预测以假设为依据，那是预测，不是假设。假设是一定的条件。预测是一定的结果。
结果不是假设的（随便编 ...

天知地知 发表于 2020-6-10 17:29
假设基础之上的东西还是假设。

石开石 发表于 2020-6-10 19:41
看来您还是分不清假设与预测的区别。

天知地知 发表于 2020-6-10 19:43
假设基础上推出的东西仍然是假设，你连这个简单的道理都不懂。

石开石 发表于 2020-6-10 20:21
假设是条件，预测是结果。还不明白？

石开石 发表于 2020-6-1 14:27
把价值与价格统一，用价格代替价值。避免了价值的歧义——这非常重要。

flamecg 发表于 2020-6-11 00:57
抛弃是不可能的，这辈子都不可能抛弃的

张维迎《经济学原理》2.1幸福与价值

石开石 发表于 2020-6-11 10:40
您见到现在的微观经济学教科书有说价值的吗？说的都是价格。而把价格与价值统一，正是马歇尔先生。

flamecg 发表于 2020-6-11 10:59
价值与价格根本就两码事，不要理解不了就说要抛弃，马歇尔表示这锅我不背~
马歇尔《经济学原理》：
第三 ...

flamecg 发表于 2020-6-11 10:59
价值与价格根本就两码事，不要理解不了就说要抛弃，马歇尔表示这锅我不背~
马歇尔《经济学原理》：
第三 ...

flamecg 发表于 2020-6-11 11:31
价值是更宽泛的概念，价格是商品范畴内的，均衡价格是指理论上一件商品达到供需平衡就接近它的价值了

只 ...

石开石 发表于 2020-6-11 11:05
我已经发了《经济学原理》译文中中国人写的前言图片（待审核）。那里说马歇尔用价格偷换了价值。当然，那 ...

石开石 发表于 2020-6-11 11:41
没有什么价值，价格围绕它上下波动。
因为价值从来没有被计算出来。均衡价格是价值？
您真的不知道均衡 ...

石开石 发表于 2020-6-11 11:41
没有什么价值，价格围绕它上下波动。
因为价值从来没有被计算出来。均衡价格是价值？
您真的不知道均衡 ...

flamecg 发表于 2020-6-11 11:44
人家都说是偷换了，什么是偷换？就说明不认可啊

偷换跟取代能一样吗？以后都用偷换这个词而不用取代这 ...

flamecg 发表于 2020-6-11 11:49
每一个市场价格都是均衡价格，哪里会有不变的均衡价格呢？
-------------------------
这句我认同；

石开石 发表于 2020-6-11 10:40
您见到现在的微观经济学教科书有说价值的吗？说的都是价格。而把价格与价值统一，正是马歇尔先生。

石开石 发表于 2020-6-11 14:34
所以，不存在不变的价值，只存在变化的价格。
价格实实在在——价值虚无缥缈。价格取代价值，非常正确。