国家社科为什么不降低通讯评审通过率而给会议评审那么大的操作空间？ - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 基金与课题申请

国家社科为什么不降低通讯评审通过率而给会议评审那么大的操作空间？

5428

4

收藏 2010-06-25

众所周知，通讯评审的专家研究方向更接近申请者的申请课题方向，而会议评审专家是学科组评审，对很多通过会议评审的项目，与会专家所涉及的深度可能不及上会的申请者，但现行会议评审制度却让这些会议专家从中淘汰50％，真不知道280多名专家凭什么淘汰那些上会申请者？很是疑惑，为什么要给会议评审那么大的操作空间？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2010-6-25 20:45:10

rentseeking

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gdfoshanluofeng

2010-6-25 20:46:40

只有寻租空间才会趋之若骛，要不会议评审谁去？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-6-25 20:52:33

那些会议专家对很多项目来讲并非“专家”，可能仅仅知道点皮毛，却掌握着是杀大权，这是什么制度设计？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-6-25 22:58:59

这种制度设计只能助长评委们搞学术腐败！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群