全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1572 3
2010-06-27
今天的新闻上说,几年我国财政收入可能将达到8万亿,成为美国之后的第二大财政收入国。中国今年前五个月财政收入同比增速达到30.8%6月份,地方财政纷纷上报喜讯,很多省市县均提前一个月实现财政收入过半的任务。下半年保证10%的增速应该没问题。国税总局一位官员表示。
中国的税负之重是世界有名的,我们的私人企业更需要资金,在国内生产总值一年顶多提高10%左右的情况下,税收却增加了30%是否合适。早前在《南方周末》、《南风窗》之类的“小资知识分子”刊物上也看到了一些报道,说是今年税务总局下了增收命令,命令一级级下压,随后各地掀起了私企税务“自查”的风暴,财政收入一下子增加了不少。
另一方面,税收增加了,在不考虑 “浪费掉”那一部分的情况下,大量的财政投入到基础建设上和国有企业中,是否会产生很强的挤出效应。
但是,钱多了毕竟是好事,可以改善民生,毕竟我们的制度还是要求ZF多那些钱来改善民生的,而不是向西方国家那样依靠市场。
所以,请各位列出自己的看法,见仁见智!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-29 15:05:11
中国的税收可以和美国比了,但是美国把大量的金钱投入到社会保险和养老等上面,可是中国呢,大量的财富投入到基础设施建设。修了大量的高铁没车走,车上面上座率不到100(前天新闻报道)。为什么?国家大量的财富税收搞的企业不得不把精力集中在降低生产成本上面,可是首先成本降低就想到工人。最终搞的工人穷困潦倒。可是那些国营企业,不是偷税漏税等等......他们的管理人员和工人怎么工资就那么高呢?还经济第二大体呢!就是经济第一又能怎么样呢?咱这些老百姓还不是经济膨胀的最终受害者,就是变成房奴省吃俭用最终饿死在马路上,走马克思主义了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 17:32:40
国家财政收入多了,税收多了,个人所能支配的纯收入减少了,不利于投资和消费,但另一方面,如果把多出的财政收入用于转移支付,则对于收入的重分配及体现社会公平有一定的作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 17:53:09
喜忧参半吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群