全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1012 0
2010-06-27
其实很简单啦。
看看中国,老龄化开始加速(奇怪的是出生率不低,搞什么啊)不过呢,中国养老国家财政不出多少。日本都没法好好解决。这个我不清楚,不说多少。
但是很简单的一件事就是:不可能再以低端制造业为生,否则养不起那么多老人(理由不用说就明白吧?)所以说,我们产业升级是为了什么话语权啊,竞争力啊,都是扯淡,结果很简单。成功,能活下去,有医疗和粮食。失败,老年人没医疗甚至不能保证有营养的食物。当然咯,不论成功还是失败,对老美没坏处。前者他们仍旧可以拿到廉价商品,中国还是会被老龄化问题缠住。后者,美国可以拿到低端廉价商品,而且能保证数量,因为那些老人预期寿命缩短了,消耗的资源就少了。他们在非洲就是那么干的,当然咯,他们在非洲干的更彻底和直接,有意思。
不过嘛,这事儿可以推波助澜的。
比方说,收购本国的水务啥的公共服务业。难道各位以为只是为了垄断市场拿钱啊?他们就那么点水平?哦,假设他们就那么点水平好了。但是后果很可能是——中国地方政府失去财政收入中的极大一块。
这话的后果不用我说大家也明白了吧?结合控制粮食就更好玩了。不过在这儿还得说一下,如果这些财政收入没有了,诶,那怎么办呢?当然是卖房地产啦。哈哈。
那么这会怎么样呢?这不废话么?很简单啦,就是中国富人圈进行小循环(外贸——房地产)大循环是(劳动——输出),然后呢很简单的啦,那就是通货膨胀会持续,无产阶级(怎么搞的和革命似的)就比较麻烦咯,当然了有钱人活得也不咋有安全感,不过能很奢侈和宫颈就对了。当然啦,这可不是阴谋论,因为顺其自然的赚钱也会导致这种结果,真是完美。
至于说粮食嘛。哈哈,我认为如果玉米全球被占领的话,很有可能中国南方可以养牛哦。其实啊,养牛的话更省钱,因为产肉率更高。如果全球玉米多的话,那么用玉米机械化养牛就好。我国先行体制不能,但是如果其它方面沦陷的话,这块也就无所谓了。到时候中国人得吃牛肉了,天天牛肉汉堡会让脂肪细胞相当高兴的,哦,还有,沃尔玛也会相当高兴;不高兴的只有中国人民的健康状况了,不过这个时候这种小问题还有什么关系呢?
诶,人类的想象力很有限,没有就去抢。抢了就死人。真是郁闷。所以不说什么人道不人道了,人家就是那么干的,而且人家也认为自己人道的很。

怎么对付的话我可不知道,太复杂了。虽然斩断一个步骤就可以至少延迟,但是要怎么斩可难,毕竟政治太复杂。
不过我倒是觉得新出来的房产政策非常好,因为这个政策不是说什么打压啊怎么着怎么着。
我看结果就是一个,那就是卖房子卖不出去,需要房子的也买不到。
嘿,怎么着,你以为是坏事,狗屁话?但是结合上面来看呢?真正掐断源头至少能逼地方政府去搞转型升级啊,虽然都是一大帮gdp工程,但是好歹可以动起来。至于追求gdp的错误先放到以后解决。不过嘛这事儿很紧急。个人看来明年12月底以前最好能见到初步效果(比如房地产开始大量的缩,新兴产业昙花一现)。当然了,我担心如果一旦有“诶呀,要让需要房子的人买得到房子”兴起的话,那么一切又泡汤了。那些房地产商可是对出手虎视眈眈呢,更不用说炒房的了,别忘了房地产商在浙江至少是控制媒体的,别的地方不知道,反正浙江是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群