<TABLE border=0 cellPadding=5 width="95%">

<TR>
<TD align=middle class=t14l14 colSpan=2><B>反思：怎样看待中国的根本经验 </B></TD></TR>
<TR>
<TD width="50%">[<a href="http://www.qglt.com/bbs/GetGuestInfo?GuestID=774983861" target="_blank" >马门列夫</A>] 于 2006-04-20 10:42:45上贴</TD></TR></TABLE>
<HR>

<CENTER>
<TABLE border=0 width="100%">

<TR>
<TD width="100%"><FONT size=3>怎样看待中国的根本经验 <BR><BR>毛主席说，总结中国一百年来的基本经验就是只有社会主义能够救中国。但是，学习时报上刊登吉力的文章“中国发展的一条根本经验”，却总结了另一条根本经验。　　 <BR><BR>他说：“因为改革开放，因为中国在历经种种磨难之后，终于摆脱了错误理论、错误路线的束缚及其所带来的无休止的穷折腾乃至文化大革命的十年浩劫，而找到了、走上了、毫不动摇地维护并坚持了改革开放这条唯一正确的中国发展道路，这就是中国特色社会主义的道路，它在经济上的根本特征就是实行社会主义市场经济。”中国人民找到了社会主义不是正确的选择，而是错误理论错误路线下的磨难，只有不要社会主义的改革开放才是找到了，走上了正道。这里把社会主义的改革开放和特色社会主义完全扭曲了，把社会主义的历史割断了。 <BR><BR>“如果结合国内外的历史经验与教训深刻地反思改革，最为重要的一个结论就是一定要毫不动摇地坚持改革开放，坚持建立并完善社会主义市场经济体制的方向。这是中国发展的一条根本经验。在当代中国，离开改革开放，否定改革方向，就没有共产党的地位，就没有社会主义的地位，就没有中国的发展和现代化”不要社会主义的完全市场化的改革开放，割断社会主义历史的特色社会主义，是中国发展的根本经验吗？否，这只能是祸害中国的经验！和演中国的经验！没有49年找到的社会主义哪里有共产党的地位？那种不要社会主义的改革开放，共产党离得越远越好，离开了那样的改革开放，才能真正有共产党的地位。 <BR><BR>“这里的一条重要经验，就是任何具体的改革，都不能脱离甚至背离改革的方向和基本战略，不能脱离甚至背离市场经济的内在逻辑，特别是其发挥作用的条件。否则就会出现改革不到位的情况，就会迟滞改革在重要领域和关键环节上的进展，就会导致新的矛盾和摩擦并因此而加剧经济与社会生活中的不协调、不平衡，以至使群众的利益在不同方面、不同程度上受到影响。”市场的方向就是改革的方向？市场内在的逻辑就是改革的逻辑？市场条件就是改革的条件？市场要素不到位就是改革不到位？什么是市场的内在逻辑？不就是资本主义生产方式的内在逻辑吗？完全市场化了就完全协调了？那岂不是说，资本主义就是最协调的社会了吗？资本主义就能使群众利益不受影响？无非是资本家群众的利益不受影响罢了。 <BR><BR>“看不清问题的实质和症结，把反思改革变成否定改革，用所谓批新自由主义等等来反对改革开放、市场经济，直至反对邓小平理论，甚至妄言中国改革是由什么新自由主义主导的这样一些有的出自海内有的来自海外的错误论调”问题的实质和症结就是，是要社会主义还是不要社会主义。反思改革就是肯定社会主义的改革，否定不要社会主义的改革。否定不要社会主义的改革有什么不可？新自由主义的所谓改革开放，市场经济，为什么不能反对？明明是人民发自内心的反思改革，怎么就成了什么“出自海内”“来自海外”？无非一是污蔑人民的反思，一是大概出于海龟派的思维惯性，似乎什么思想都是离不开“海”的。 <BR></FONT></TD></TR></TABLE></CENTER>