全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5264 12
2010-06-29
您好:
     我是一名大一的学生,学的是西方经济学微观部分(第四版),高鸿业主编的,第48页中写到“当ed =1时,销售收入p*q值是固定不变的”这句话 有明显错误,例如,假设某商品的ed=1,商品的价格为10元,需求量是100,厂商的销售收入=10元*100=1000元。当商品的价格上升1%时,即价格为1.01元时,由于ed=1,所以,相应的需求量下降率为1%,及需求量下降为99,厂商的销售收入=10.10*99=999.9元,降价后,销售收入减少了,同理可证,当产品升价时,销售收入也会减少。请大家给点宝贵的意见,thank you!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-29 15:25:35
P converges to 0, then demand quantity converges to infinity, P*Q will not be 1000 anymore.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 15:32:30
shun135486 发表于 2010-6-29 14:51
您好:
     我是一名大一的学生,学的是西方经济学微观部分(第四版),高鸿业主编的,第48页中写到“当ed =1时,销售收入p*q值是固定不变的”这句话 有明显错误,例如,假设某商品的ed=1,商品的价格为10元,需求量是100,厂商的销售收入=10元*100=1000元。当商品的价格上升1%时,即价格为1.01元时,由于ed=1,所以,相应的需求量下降率为1%,及需求量下降为99,厂商的销售收入=10.10*99=999.9元,降价后,销售收入减少了,同理可证,当产品升价时,销售收入也会减少。请大家给点宝贵的意见,thank you!
你对ED=1的定义没有好好理解,根据你的题目算出来的ED根本不为1,而是大于1,
请你根据公式好好看看你的ED值为多少!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 10:29:08
呵呵...有挑战才有发展!~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 21:00:28
有勇气是好的,但是要注意不能盲勇。
从Ed的表达式你应该看出,线性需求曲线时,当价格变化时,Ed的值也就发生变化了。你的计算是Ed已经变化了的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 14:17:09
有向权威发难的勇气可嘉,但请谨慎做学~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群