个别劳动量=个别产品量=个别产值量，这个等式是基础，是核心。
根据上述等式，所以可得总价值=总价格。而总价格，在理论上可以处理为总生产价格。所以，总价值=总价格=总生产价格。
生产价格，无非是对既有的市场的实际的个别价格，先按行业加总，再将各行各业全社会进行加总，之后，根据实际的行业成本，和整体化平均化的全社会的平均利润，行业成本+平均利润=生产价格，得出了生产价格。而总的生产价格，显然等于总价格，因为，这是总价格的前提下，总价格不变的前提下，总成本不变的前提下，总利润不变的前提下，在总价格的内部搞均匀混合而已。
归根到底，生产价格是理论价格之一，是统计处理的结果，并不是市场的实际的价格。当然，市场的实际的个别价格，总是趋向于生产价格。个别的实际的价格当中，也有等同于生产价格的。

个别劳动量=个别产品量=个别产值量，这体现了劳动（价值）与其转化形式之间的内部的关系。不过，产值是在市场上能换的价钱。而能换的价钱又对应对等能换的社会劳动（交换价值）。亦即，个别劳动量=个别产品量=能换的价钱量=能换的社会劳动量。
但是，自身劳动量（价值量）一定的产品，其市场上的交换价值高，从外部能换的社会劳动量大，这并不反过来影响自身劳动量（商品价值量），不会使得价值量变动。一人天的模特劳动，能换一万人天的社会劳动，一人天的芯片劳动，能换一亿元的货币，一人天的面片劳动，才换一千元的货币，这都很平常，都很正常，但是，价钱的高低，交换价值的大小，并不影响产品的自身劳动量（价值量）。

个别劳动量=个别产品量=个别产值量，使得问题被简化，事情就简单太多了。你针对任意的任一的个别劳动，核算其实际劳动量，实际产品量，实际产值量，完了三者总是相等，就完毕了，其他的不用多想。
想一想也是很应该的，很必要的，可以想三想四，可以千思万想，思绪万千，但是它仨是相等的。

价值转形问题是什么？

就是证明总价值（总劳动）=总价格（总市场价钱）=总生产价格（总平均价格），总剩余价值（劳动）=总资本利润（钱币）。

那么，证明上述二个等式成立，就可以了。