wanmin1987 发表于 2010-7-6 18:38 
哎，不过说实话还是觉得你稍微莽撞了点，或者说是魄力大吧。直接放弃银行的工作去考研，其实你高数政治英语那些都丢生一两年了 光捡起来就是个不小的麻烦 而且你考的又不是一般热门的专业 可以说你的竞争对手之强很可能是超乎你想象的 所以楼主你下定决心以后 就要做好打硬仗的准备了。。。
我读书时，考上财金融单科没过。这两年，基本有时间都会翻翻当年英语和数学的书。所以工作之余，对考研的东西还是不陌生的。
请问你是上财金融研究生吗？上次在人大经济论坛里看到一个有关上财复旦的贴，很遗憾现在找不到了。呵呵。后来在考研的QQ群里再次见着，存了下。引用下：
“我是上财金融的师姐，想和你说的是，26#那个复旦的师兄说的是实话，上财的金融基本就是这么个状况。就业没有外面看起来的那么好，事实上，学校每年公布的就业去向都没有列明具体岗位，去大券商、基金核心岗位的几年也没有一个，更别提那几个国际大投行了。大多数的人最后还是去了银行，尤其是女生。
上财2年，复旦3年，这个因素在我当时考研的时候也是一个重要的考虑因素。但是现在如果给我选择，我宁愿选择3年的学校。上财的两年，第一学期的课程压的很紧，第二学期课程也很多，但是核心课不多了。第二年在学校基本见不到人了，都在找工作。事实上，第2学期已经80%以上的同学都跑出去实习了已经，所以，在学校里呆的时间非常非常短。很多时候自嘲说，这里更像是个职业培训学校。上财金融的同学里，本科学校一般的很多，多数就是来这里拿一个好看的文凭而已。虽说处在上海，金融，这样的环境里，气氛的浮躁是必然的，但是如果还是想真正学到点东西，读点书，在一个相对安静简单的环境里更好的充实自己的话，2年学制确实有点紧张。
如果你对自己的将来很有抱负，想赚很多很多年薪，想进投行券商基金研发部投行部之类的话，那么上财出身的竞争力跟复旦交大的差距不是一点点的，机会只能说是渺茫。如果对职业前途没有多大之乡，只想找一个相对好的工，那么上财的文凭够用了。
再啰嗦一句，专业的区别没那么大，经济类和金融的就业差距远没有想象中那么大。不晓得你本科学的什么专业? 理工+金融的复合背景是券商的头号选择，金融+金融or经济+金融的背景倒不那么受欢迎。
啰嗦了半天也没给出什么实质性的建议，只是说出一些我知道的你可能不知道并会感兴趣的上财的情况而已。”
我想知道上面所说的属实吗？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
