全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
9795 7
2010-07-05
弱式有效市场假说(weak Form efficiency)
  该假说认为在弱式有效的情况下,市场价格已充分反应出所有过去历史的证券价格信息,包括股票的成交价、成交量、卖空金额,融资金融等 ;
  推论一:如果弱式有效市场假说成立,则股票价格的技术分析失去作用,基本分析还可能帮助投资者获得超额利润。
弱式有效假说的检验
  检验原理:技术分析是否能用于价格(收益)预测,若有用,则弱式有效不能成立。
  检验方法:
  1、序列自相关分析。(若股票收益率存在时间上的自相关,即以前的收益率能影响现在的收益率,则技术分析有用,弱式有效不能成立。)相关系数及检验见书上。
  2、串检验。构造三种“串”,检验相关性。
  3、滤嘴法则:给出一个股票买卖的“滤嘴”,即比阶段最低点上升时买入,比阶段最高点下降时即卖出,观察是否比买入并持有策略有更高的收益率。
我想问的是:上面的表述正确吗?如果正确的话,我有以下疑问:
假设弱式有效成立,即市场价格已充分反应出所有过去历史的证券价格信息,那么市场价格就必然与历史价格有关,那么“以前的收益率能影响现在的收益率”就应该成立,为什么检验时说这个成立反而证明弱式有效不能成立?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-6 10:48:55
??????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-7 13:14:27
这不是很明显的嘛,假如技术分析有效,那就说明这个市场不是弱势有效市场。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-7 14:04:44
说了等于没说,我不是说技术分析的问题,而是说下面的自相关检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-22 19:29:04
呵呵, 注意原文用词: "充分反映"了, 还能"影响"吗? 当然不能了. 反之, 若还能影响当前价格, 则说明当前价格没有"充分反映"以往信息. So, 原文是对的, 你的怀疑是不对的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 02:19:07
既然市场价格充分反映了过去信息,那么过去价格就就反映在了市场价格中,也应该存在自相关性啊?是不是“收益率”与“价格”上存在什么问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群