谢谢LZ！！！！

我刚入门学习产权理论，所以正在读这篇论文，确实《财产权利与制度变迁》那本书里翻译得实在不敢恭维。也对比着拜读了LZ的翻译，非常不错。不过有一个地方有些疑问。
原文：Some costs and benefits are not taken into account by users of resources whenever externalities exisit, but allowing transactions increases the degree to which internalization takes place.
书上译文为：当外部性存在时，资源的使用者对有些成本和收益没有加以考虑，但允许交易中内在化的程度增加。（费解。。。）
我看LZ译文中没改，但是做了标记，也许是也没有想好该怎么翻吧。
我想，结合紧跟这句话后面的那个例子来理解，后半句的那个transaction是不是该解释为自由谈判，则后半句译为：但允许交易（自由谈判）则可以增加内在化的程度。
不知是否正确？

楼主大牛，太感谢了

4# kakalute005
谢谢你，很好的东西

dingyixia.