各位前辈好，小弟最近在看断点回归的论文，其中有一篇在分析时是把最接近断点的一些样本挖掉，再进行估计，比如研究高考500分附近的学生后来薪资水平差异，500+可以重点大学，500-则不能。作者把498 499 500 501 502的样本去掉了。其后作者也有进行全样本的估计，但是只是用来说明估计结果稳健。

我的理解是：应该反过来，全样本作为主要分析，挖掉中间数据的样本分析作为稳健检验的对照。
这篇论文发在AEJ，他这样做的理由没有具体说，我比较好奇为什么是这样。
还请各位不吝赐教。