全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
谈谈被《经济学（季刊）》拒的体会
sfhsky
2010-7-9 22:49:32
[quote]Goth 发表于 2010-7-9 04:24
经济学季刊的文章个人感觉比经济研究要质量高些 [/q确实如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

追梦dream
2010-7-9 22:54:25
当经验与理论不符时，经验是没有意义的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1645031
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

青山
2010-7-9 23:11:46
这个期刊难出原创的思想性的论文!
但读起来还算可以！呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

billyfish152
2010-7-9 23:12:37
正在看呢  来看看大家的意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenmxlong
2010-7-9 23:13:16
文章要投对路也得靠运气！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanying1976
2010-7-16 17:05:27
有些审稿人水平确实太差，我校职称评审论文外审时遇到的审稿人也是如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cz0021
2010-7-16 20:29:50
这个杂志要是有刊号，经济研究就杯具了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qw
2010-9-4 18:04:15
tornadojan 发表于 2010-7-9 22:33
是的，审稿人和编辑都相当负责 ！！
可能俺的命运多戗，呵呵，一个给出的是修改后发表，另外一个则给出的结论是“即使修改也无法满足发表要求”。后来转投给社科院的一个杂志，一个半月就接到录用通知，只能说明有些审稿人实在是不负责任了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

goodtobetter
2010-9-9 20:06:24
《数经》一个半月就通知录用？怎么会这么快就给消息了呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dashan1234
2010-9-10 07:27:14
被拒的收获最大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qw
2010-9-11 10:52:25
是的，尤其是被国内一些好杂志拒绝，总会加深你对论文的理解和完善。 70# dashan1234
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dashan1234
2010-9-11 21:52:38
看后有收获，，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dashan1234
2010-9-12 15:19:45
继续努力，，，，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sevenkchan
2010-9-14 13:06:09
季刊的字非常大
48# lujingliang11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

josejose
2010-9-14 15:23:07
whaonvger 发表于 2010-7-9 08:51
当经验与理论不符时，经验是没有意义的
我倒觉得这句话很有想法。
从方法论角度讲，理论完全可以被证伪
为什么经验就一定是错的呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入