全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
1364 2
2020-06-10

均衡价格模型是一条斜向下需求曲线与一条斜向上的供给曲线相交的图形。需求曲线与供给曲线的交点纵坐标是均衡价格,横坐标是均衡数量。在一定时期,需求曲线与供给曲线都是不变的。

市场价格模型是一条斜向下需求曲线与一条垂直的供给量线相交的图形。需求曲线与供给量线的交点纵坐标是市场价格。供给量线左右移动,市场价格改变。

在一定时期,市场价格的可能性有无数个。我们取三个典型的市场价格进行说明。

假设均衡价格为P0,也算是一个市场价格。假设高于均衡价格的某一市场价格为P1,假设低于均衡价格的某一市场价格为P2。

按市场价格模型,P1、P2P0三个价格的形成,用三条垂直的供给量线与需求曲线相交得到。

如果用均衡价格模型解释市场价格,为了得到市场价格P1P2,必须移动供给曲线,这样出现了三条供给曲线。

推而广之,如果再有n个市场价格,就需要再有n条斜向上的供给曲线。

问题来了,那么多供给曲线与需求曲线交点的纵坐标是市场价格,但同时也是均衡价格。这样均衡价格有很多个并不是一个——这与均衡价格是一个的说法矛盾。所以不能用均衡价格模型解释市场价格。解释市场价格还需要用市场价格模型。

值得一提的是,均衡价格模型中的斜向上的供给曲线,是臆想的,现实世界不存在,所以均衡价格也是臆想的,现实世界不存在。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-6-10 11:34:16
价格模型.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-10 16:11:03
沙发图右3,P1,P2,P0都是均衡价格(又都是市场价格)。
但均衡价格理论其实是说价格P0才是均衡价格——见沙发图中间的那个图——所以自相矛盾了。
沙发图左1,P1,P2,P0都是市场价格。有一定的供给量就会有一定的市场价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群