原帖地址http://www.pinggu.org/bbs/thread-836515-2-1.html
     最先，买房的效果等于租房，至少要建立在以下这几个条件上。第一，七十年内关于土地使用权的政策不做改动。第二，能保证每次租房至少能使用十年以上。否则频繁搬家的成本累积起来不是个小数目。并且几乎不因为租房而产生各类纠纷。第三，中国社会对“房”整体观念的改变。说白了就是你只租房不买房，家人、爱人、亲家是否认同？作者你坚信你不买房能活的自在潇洒，但绝大多数人却不那么想。第四，往后七十年的房屋租金的贴现值等于甚至小于现在买房所需的花费。作者看起来很精于算计，其实稍微仔细算算就知道，最多四十年不到的租金绝对够买房子了（即使房价再上涨，租金也一样跟着涨），算下来一直租的话少说净亏三十年。
     再者，关于就业的问题。“今天的老年人拿的退休金是我们在挣！而今天30-40岁的人通常都有好几个兄弟姐妹！意思就是，今天的老年人能在60岁拿到养老保险是因为有5个人供一个老人！而我们这一代老去之后则是一个人供我们两个老人！”关于年龄的比例严重失实而且毫无根据，十比一的比例全凭想当然。作者只把各类保险金的支付当做最简单的转移支付，且认为那是零和游戏。而事实上保险公司最大的利润来源是进行各项投资所带来的收益，而非单纯依靠保费收入来维持运转。所以从这个层面上来说，保险公司是能创造价值的。“钱”也多来自这里。
     作者还提到了托关系来找工作。其实要托关系找来的工作都像作者说的那么“烂”的话，那为什么这套依然大行其道呢？存在即合理。起码这类例子我身边也很多，进医院、基金公司、银行的那都是十几万甚至几十万的砸。但一般两到三年内就能回收成本。不说大富大贵，起码衣食无忧。而很多冒冒失失辞职下海经商的，没经验没关系没人脉，自身能力也不足，起步之艰难超乎想象。即便是小有成就之时，很多不确定风险的出现仍然有办法让你一天回到解放前。真正等熬出头了，估计大半辈子也过去了。
     接着是教育，这点说的我真的有些无法容忍。总有些人喜欢“窥一斑而览全豹”，大学生都是废物？那没读过大学的就全是人才了？几个作者你随随便便找来的硕士生就能代表整体的素质和能力了么？而且你说那些个硕士生交给你的东西明显有一个错别字，那你怎么不看清楚你自己发的帖子有多少个错别字？不是所有的留校学生，都能直接上岗教学的。很多都要从辅导员之类的做起，压根算不上教师。而且既然如此，作者你为什么还要请硕士来帮你做程序呢？你怎么不请那些没上过大学的来帮你做呢？现在的大学生是同居、逃课、打架、自杀，但不是大学生的很多都开始抢劫，杀人，偷窃，吸毒了。我不歧视没上过大学的人，但没接受过高等教育的人犯罪率远高于大学生却是个不争的事实。作者还说没毕业也照样进外企，呵，比尔盖茨大学也没毕业啊，不也照样当世界首富？但人人都是比尔盖茨么？高中生，大学生，和硕士生的平均收入孰高孰低呢？如果你告诉我高中生的整体收入水平和社会地位能高过大学生和研究生，那这大学还真是不读也罢。
    因为我没买车，所以最后一点不予评论。