为什么农民这么贫困？

VilaFLY

2010-7-12 11:06:06

其实现在很多农村的收入比城市高多了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gsl456

2010-7-12 11:15:01

64# VilaFLY
农民贫困的根源【刊于《经济要参》】
学术论文 2009-08-11 16:56:18 阅读87 评论5 字号：大中小

                           农民贫困的根源
                                    王征兵

农民，就是农业生产经营者。至于那些虽然是农民身份却从事非农行业的生产经营者，已非严格意义上的农民。本文所指的农民，就是那些确确实实在从事农业生产经营的农民。
  农民是农产品的生产者，而农产品又关系到人类的生存，因而农民所从事的行业不能说不重要，然而从事关系人类生存如此重要行业的农民，从古到今，从国内到国外，一直都是相对贫困的阶层，而从事非农行业的经营者，其产品和农产品相比，虽然没有农产品重要，一个人可以不看电视，不坐汽车，但不能不吃饭，不穿衣服，然而正是那些我们认为人类可有可无的电视、汽车的生产经营者，不断地获取巨额利润，涌现出一批又一批的百万富翁和亿万富翁，农业中则很少有巨富产生。连同非农行业中的普通工人其境遇也往往比一般农民好得多。那么，农业如此重要，为什么农民却相对贫穷呢？本文拟从以下几方面探求其深层根源。
  一、农业生产周期的固定性
  农业生产的周期一般的固定，如小麦从播种到收获，猪仔从出生到育肥出栏等，均有相对固定的周期。这种固定的周期，就制约了生产规模的伸缩性。而工业生产的周期往往是有弹性的，周期的弹性也决定了生产规模具有弹性。比如，当某一款式的衣服流行时，其生产者就可以加班加点，扩大生产量，从而不失时机地获取大量利润。但当小麦价格上涨时，农民就无法迅速扩大其生产量，只有等到第二年播种时扩大播种面积，但由于生产时间的漫长，往往错失获利良机。所以当农产品偶有较好价格，农民常常只能望利兴叹。而非农行业则常能抓住时机，获取巨额利润。
  二、农产品功能的稳定性
  农产品的功能相对来说，是比较稳定的。比如说，今天的鸡蛋和十年前、一百年前的鸡蛋基本上没有什么区别；今天的韭菜和一千年前的韭菜也没有什么两样。农产品功能的稳定性，就会使消费者抵制农产品的涨价。比如说，昨天一斤芹菜卖4角钱，今天你卖4角1分钱，消费者就不乐意。因为昨天的芹菜和今天的芹菜是一样的，自然消费者就不愿多掏这1分钱，从心理就抵制这种涨价。而工业品则不同，其功能在不断变化，随着功能的变化，价格也不断上升，而且消费者能心平气和地接受这种上升。比如说，原来的黑白电视机500元，后来生产出彩色电视机，则要卖2000元。虽然后者的价格是前者的4倍，但消费者能理解，能接受，因为彩电与黑白电视机有着质的不同，其功能发生了变化。工业品正是通过不断地更新换代，价格一路攀升，生产者也不断地从中获得大量利润。农产品价格由于受到消费者的抵制，很难上升，或者只能有微小的上涨。从而阻碍了农业生产经营者获得巨额利润。
  三、政府对农产品价格的干预
  农产品是关系人们生存的一种特殊产品。如果农产品价格暴涨，则会使一部分低收入者无法生存，所以当农产品价格剧烈上涨时，政府便出面干预，通过各种措施抑制价格上涨。最常用的方法就是最高限价政策，即给每一种农产品规定一个最高价格，若有人超过此价格出售产品，则视为违规，将予以处罚。93年下半年至94年上半年，因较大幅度的调整工资以及通货膨胀等原因，农产品价格普遍大幅上涨，政府便对农产品实行最高限价。
正由于农产品太重要了，所以常常受到政府的关注和干预。其它产品相对来说，似乎可有可无，因而价格高一点好象没有什么妨碍。89年一台18寸的彩电卖到3000元，而且很难抢到手，也无人干涉，因为买不到彩电不影响生存。近几年，在一些高级商场常常看到一条皮带卖1万多元，一双皮鞋标价2-3万元，政府也并不干预。
由于政府对非农产品价格极少干预或不干预，从而使非农产品的生产经营者能够依靠高昂的价格获取丰厚的利润，积聚巨额财富。又由于政府对农产品价格的干预，则往往使农业生产经营者失去发财致富的机会。
  四、农产品的发展趋势是供过于求
农产品如果供应不应求，则意味着一部分人不能得到充足的食物，将会挨饿，而政府的职责和社会发展趋势是人人都要丰衣足食。丰衣足食的前提是农产品要有少量过剩。而农产品的过剩又必然使其价格下跌，从而使农业生产蒙受损失，尽管如此，人类还是一直在不遗余力地使农产品有一定的过剩，以保证人民生活水平的不断提高。因此，农产品的前景不是供不应求，而是供过于求。这既是农业的目标，也是农业的悲哀。
五、农业生产力提高缓慢
   一百年前生产一块手表也许需要十天的时间，而今天一秒钟也许就能生产出一百块手表。由于工业生产力的大幅度提高，使单位产品的成本迅速下降，从而使工业品在销售价格不断递减的情况下，仍然有利可图。而农产品则不同，因为农业生产力的提高是十分缓慢的。此如，小麦在几千年就出现了，但今天的亩产只有七、八百斤，试验田里最多也不过一千多斤。几千年前，一只鸡一天可以产一个蛋，今天一只鸡仍然只能产一个蛋，现在还没有发明出一只鸡一天可以产两个蛋，甚至五、六个蛋的技术。由于农业生产力提高过于缓慢，因而农产品就无法象工业品一样通过“薄利多销”来获取较多的利润。
因为工业品可以“薄利多销”，因而既受消费者欢迎，又能赚钱。因为农产品受生产力的制约无法大幅度降价，常受到消费者的抱怨。尽管与其成本相比，其价格已很低了。
六、结论
农民的贫困是由农业本身的特点决定的。农民的富裕需要政府的支持和保护，而政府保护农业的前提是非农行业的充分发展。只有非农行业有了充足的发展，其产值占国民生产总值的绝对优势份额，才可支持和保护占份额极小的农业。当农业的份额还比较高时，非农行业是无力支持和保护农业的。西方发达国家的现实也证实了这一点。因而，农民及农业脱贫的根本出路不在农业内部，而在农业之外的非农行业。
                           刊于《经济要参》2004年第26期P36-38

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我的馥

2010-7-12 11:59:18

中国的农业发展还没有形成很科学的产业，和原来的小农经济没有多大的差异，没有自己的优势与特色，科技含量比较低，而且整个农产品市场很不规范，存在恶性竞争，我也是农民的孩子，从小在农村长大，给我最大的感触就是农民活的太累了，劳心者治人，劳力者治于人。估计这就是体力劳动和脑力劳动的差异

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fzj320

2010-7-12 12:19:16

晚上11点从学校外面回来，看到很多的瓜农在自己拉西瓜的车旁，随便搭个蚊帐，露宿在街上。现在的西瓜很便宜，只有5毛钱/斤，看到他们辛辛苦苦的施肥除草，种西瓜，然后还这么辛苦的卖西瓜，心中很不是滋味。政治经济学的教科书上都说，因为农业生产劳动率低，所以农业部门有超额剩余价值，所以产生了地租。社会主义农村，早已经没有了地主，农民种地也不交地租，农民应该比较的富裕啊！为什么农民还这么穷困呢？农业部门的超额剩余价值呢？哪去了？怎么都想不通！农民的贫穷不是因为农业生产劳动生产率低吗？

农产品的市场特点决定了，不是劳动生产率的问题！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

benxiaoyu

2010-7-12 12:23:50

实际上是国家一贯的政策倾向造成的
重工业优先发展、实行工农业产品价格剪刀差通过农产品的低价格来维持工业的低成本
在市场经济高速发展的过去几十年里在农民地位低下的过去几千年里我们欠了农民阶级太多太多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cxyVS123

2010-7-12 12:26:17

这个问题很值得思考

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenmxlong

2010-7-12 12:38:18

不是什么政治因素，市场决定了一切，资源的稀缺决定了价格，还有农业产品周期性和时效性（不易保存）也是重要因素。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bird021111

2010-7-12 12:41:21

建国以来中国工业的发展和城市经济的发展都是依靠长期压榨农村经济得以完成原始积累，为了完成这种积累后不至于振荡，又特意设置了户籍制度，禁止农民向城市流动，或者说农民向城市供给廉价的产品或者劳动力是可以的，但是要想享有同城镇居民一样的福利是不可能的。因此98年以前要想吃国家粮，唯一的途径就是考中专、考大学取得非农业户口。而此后通过大学扩招，农村户口要转为非农业户口要容易多了，但由于社会资本也就是人脉资源太少，绝大部分农民的孩子在大学毕业以后仍然自然而然的成为社会的最底层，新的读书无用论再次翻腾，很多农村孩子不愿意读书，于是世世代代居于社会的底层，城市的资产阶级、中产阶级、小资产阶级等等感觉非常欣慰，这正是他们所期盼的啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuyan008

2010-7-12 12:44:06

农民应学好经济学，面对经济危机，农业是最好的行业，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiajingang

2010-7-12 12:48:19

时代进步了，人民币贬值了，农民相对来富人说越来越穷了。
原先种地收入能让农民吃饱喝足后有结余，现在把成本扣除后，已经没有多少结余了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨笑笑

2010-7-12 12:53:15

hbcugb 发表于 2010-7-11 01:11
农民想要改变生产关系，进行调整都是要冒生命危险地，都是要自下而上以身试法等待决策层的认可！
小岗村的红手印！那不是差点就没命了！
农民卖地给国家，国家再高价卖给开发商！
农民自己卖，那样会遇到一个政策“18亿亩耕地的红线”不能碰！
当老农民你就安安生生的种庄稼，不饿死，没人闹事就对了！
想想看，有个人会没事找事为农民考虑！
很多人都在算一笔账：
为财团说话还有选举酬金，替农民说话，老农民啥都不会给，还要招有些贵人的讨厌，到头来自己不讨好！

说的好！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨笑笑

2010-7-12 12:56:40

1# liyangqin

农民的事儿不仅仅是卖瓜。。。。。以小见大啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

99rabbit

2010-7-12 12:57:51

农民无忧无虑最富有了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨笑笑

2010-7-12 12:58:14

ajtdmwm 发表于 2010-7-11 00:36
呵呵，这个你懂的，咱们的原始积累从哪来的？

说的对。。。。。阶级剥削必须存在的。。能做的就是看发展。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ysh22

2010-7-12 13:02:47

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgy929

2010-7-12 13:08:45

土地里种出来的东西总是得不到合理的收入。不过，这也是看地方的，受到供求的影响啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhouzhiapple

2010-7-12 13:18:13

1、生产力水平还比较低下，虽然比远古的到跟火种先进许多，但很多农民依然使用锄头锄地，用犁犁地，用手除草，加之洪涝旱灾，虫病干扰等，很大部分还是靠天吃饭。
2、没有定价权，一个农民的声音是脆弱的，他无法与垄断市场的贩子，超市抗衡，去讨价还价，故农产品卖不到很高的价格
3、小农思想严重，只懂得储蓄，而不懂得去投资，引进新的技术和品种
3、生存压力大。他们往往没有城市居民的一些养老保险、退休金。因此，大他们把孩子抚养长大成人已年过半百，本以为可以歇口气，但是不得不为自己的养老做打算。