shunzqc 发表于 2010-7-11 19:08 
给定农村人口不变,在中国,劳动生产率的高低与农民收入的状况没有太大关系。另一方面,即使个体农民实现农业机械化生产,农地产出率的提高也不会太大。一亩地不会产出万斤粮食。机械只能替代劳动。
农民收入低下的根源,在下觉得有三点:
1、农地分散,农民分散,农产品供给缺乏市场影响力
2、粮食价格管制
3、粮食进口数额巨大
昨晚上和宿舍同学讨论的时候,也有位同学提到了第一点,农民的土地少而且还分散,不适宜进行大规模机械化,来提高劳动生产率,劳动生产率没有提高,通过提高农产品价格就会产生通胀,最后得出的结论是工业化。工业化使剩余的农村劳动力离开土地,使小规模的土地集聚起来,实行机械化,提高劳动生产率。
但是这个和我的困惑有点不一样。我纳闷的是:按照我们学过的政经的知识,资本主义社会,农业工人和产业工人都是无产阶级,他们的工资是一样的,现在在社会主义国家,城乡收入差距怎么这么大?在资本有机构成低农业部门,存在着超额剩余价值,现在没有了地租,农民阶级不是应该更富有些吗?至少比城市工人来说?这部分超额剩余价值呢?今晚外面下雨了,校外面的瓜农很多都是露宿在自己的拖拉机里,都没有个遮雨的器具,只在绿化树上和电线杆上拉片塑料薄膜遮雨,看着比较心酸。为什么荷兰的花农那么体面而中国的瓜农却要风餐露宿呢?