这问题是不是特别不上档次，咋没人回复，自己顶。
   还有就是级差地租，耕种好土地的农民和耕种差土地的农民的脑力体力可以认为没有什么太大差别，那他们在相同的时间就应该产生相同的剩余价值 ，肥沃土地的高产出仅仅是因为土地的缘故，那级差地租的来源是雇佣劳动的超额剩余价值怎么理解？（自己想不通，欢迎批评指正）

个别企业采用先进生产技术，工人的劳动生产率提高，他的劳动相当于一种倍加的劳动，因此可以创造更多的剩余价值。我们所说的商品的价值指的是一般人类劳动的凝结物，由劳动者的劳动量决定，注意你说的是个别企业采取了先进生产技术，那么他和其他一般的企业相比，就是同时期多生产，也可以说是变相的延长了工人们的工作时间，所以创造了超额的剩余价值，在你判断剩余价值和超额剩余价值时，一定要以社会一般人类劳动来作为基准进行衡量。

对于级差地租的来源是雇佣劳动的超额剩余价值的理解，我个人觉得有点类似我上面说到的寻找一个基准，价差地租的基准就是那些较差的土地所收取的地租，而中等的和较好的土地，因为土地的原因，资本家在较差地租的基准上，再额外收取一定的地租。由于土地的原因，其实相同的劳动产生不同的价值，当然，也是以较差土地上的劳动作为基准，那么中等的好的土地就可以产生超额的剩余价值，而资本家所收取的级差地租就是来自于这部分的剩余价值，在理解“相同的时间就应该产生相同的剩余价值”时，是有一个大的前提条件的，比如说什么熟练度一样了，技术水平一样了等，不能直接套用的。

“等量的预付资本，资本的有机构成比较高的，其中的可变资本较少，在剩余价值率相同的情况下，产生的剩余价值就较少，固利润率较低”
   其中的剩余价值率相同的假设是不是不怎么合理，资本有机构成高，劳动生产率也应该较高，那么相同时间就应该产生了更多的剩余价值，虽然工人人数少了，但每个工人产生的剩余价值更高，总的来看，结果就不明朗了，，，恳请继续指正

剩余价值率是剩余价值和可变资本的比率，或剩余劳动时间和必要劳动时间的比率。而资本有机构成是不变资本比可变资本，资本有机构成高是说在资本中不变资本C占得比重比可变资本V高，但是这个与劳动生产力的关系并不是你所说的，资本有机构成高，劳动生产率也应该较高，我个人觉得这句话的前提应该是在假定劳动生产率相同的情况下，才有了这样的理论，这是根据P'=m'*v*n/C的出来的。你所说的“资本有机构成高，劳动生产率也应该较高”在一个动态的情况下，马克思说过，“一定的资本积累表现为特殊的资本主义的生产方式(指建立在机器大工业基础之上的资本主义生产方式)的条件,而特殊的资本主义生产方式又反过来引起资本的加速积累。因此,特殊的资本主义生产方式随着资本积累而发展,资本积累又随着特殊的资本主义生产方式而发展。这两种经济因素由于这种互相推动的复合关系,引起资本技术构成的变化,从而使资本的可变组成部分同不变组成部分相比越来越小。”马克思还指出,“资本的不变部分比可变部分日益相对增长这一规律,在每一步上都由商品价格的比较分析所证实。”所以在分析经济问题是一定要弄清楚问题的假定前提，当然这种东西有时也不会直接给你说出来，但是自己随意假定的前提可能是不对的。我给你一个建议，好好弄清楚每一个经济学名词的意思，不要只是局限在课本上的，还可以进行课外拓展，政治经济学是马克思主义经济学，所以可以看看马克思主义哲学，会有帮助的。