你说日本特务？

当然可以啦。

还是不明白呀~

这个问题其实是在问剩余价值的定义。半人半兽们一见到“剩余价值”四个字就吓得不行，以为说剩余价值就一定是在说剥削，一定是要扒了他们家的祖坟。由于迄今为止的政治经济学都是在以资本主义社会经济为研究对象，所以政治经济学语境下的剩余价值就是指那些工人创造的被资本家剥夺去的价值。但是剩余价值的真实含义应该是“由劳动力创造的超过其自身损耗的部分价值”——在这句话里没有资本家什么事，但存在着“劳动力损耗”的如何计量的问题：到底是吃饱饭就算补偿了劳动力损耗呢还是吃饱喝足睡够下盘棋跳个舞上个网等等才算补偿完呢？这个弹性十足，在没有资本家的时候由当时的个人和社会生活水平决定，但是资本家一来，啪甩下几张货币劳动力的损耗就被硬性规定了。

额好像有点说远了，回到剩余价值的定义，在资本主义生产方式下，剩余价值就是指被资本家剥夺的部分。在其他生产方式下如小生产或公有制下的剩余价值则是劳动者补偿完自身损耗后所剩余的价值。这时候的剩余价值就跟剥削扯不上关系了。

楼上朋友分析得有道理.