经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学论坛 三区
›
微观经济学
请教高老微观教材里的一个问题 谢谢看帖
楼主
玉世佳年
4733
15
收藏
2010-07-11
高老微观第四版222页讲一级价格歧视时说:在产量达到Qm时消费者愿意为每一单位商品付的最高价格仍然大于边际成本,所以厂商增加产量仍然可以增加利润,可厂商最大利润不是MR=MC吗??怎么又拿价格P和边际成本MC比较,也可能我哪个地方没转过来,请懂者解释一下,谢谢了。374页讲垄断的低效率时也是这样的情况。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
352053875
2010-7-11 20:49:54
1#
玉世佳年
有一个假设,完全自由市场下MR=P
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
lushen
2010-7-11 20:55:15
垄断的情形,也是有楼上所说的假设
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
danielwu
2010-7-11 21:06:17
1、市场的利润最大化条件是MR=MC,在垄断情况下,需求曲线向右下方倾斜,如果不实行价格歧视,即实行统一价格,这时就是利润最大化产量点,因为尽管消费者愿意为每一单位商品付的最高价格仍然大于边际成本,但降价会影响垄断厂商前面产量的价格。
2、但在实行价格歧视情况下,降价不会会影响垄断厂商前面产量上的价格,所以厂商增加产量仍然可以增加利润,此时利润最大化的点是完全竞争的产量点,即P=MC。
主要是条件不一样,不知说清楚没有!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
玉世佳年
2010-7-12 14:39:01
2#
352053875
老兄 完全竞争市场不会有价格歧视了,这种情况下厂商是价格的接受者
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
玉世佳年
2010-7-12 14:49:58
4#
danielwu
理解你的意思了,主要是取决于“降价会不会影响垄断厂商前面产量的价格”。也就是说在价格歧视的情况下,p就可以看做等于mr了??不知这样理解还对啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
abc843709578
2010-7-13 20:30:31
6#
玉世佳年
在书上有推导:MR=d(PQ)/dQ=P+Q*dP/dQ.后面那一项为负,你也可以将其化成价格弹性,在价格歧视下,mr就等于p,所以垄断厂商实行一级价格歧视时利润最大化还是mr=p=mc,不矛盾,只是此时也实现了p=mc,所以产品的边际社会成本与边际社会价值相等,实现了最大的效率。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
怪了怪
2010-7-14 11:19:01
关键是在没有价格歧视时厂商是统一定价(不议价,人人都是一个价),厂商决策点就是MR=MC。
在完全价格歧视(一级)下,是厂商对每个消费者都卖不同的价,所以只要P>MC都是有利可图(注意,此时的P是每个消费者都个个不同的),生产将会进行到P=MC为止。此时从全社会角度看有效率(P=MC),但全部消费者的剩余为零,变为厂商的收入。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
玉世佳年
2010-7-14 23:49:03
7#
abc843709578
对于价格歧视的情况算是理解了,但374页讲垄断的低效率时,高老在中间那段仍然下那样的结论是不是有误?因为在下面他自己又承认降价使得厂商的利润降低,从而需要消费者从获得的消费者剩余中拿出一部分来补偿厂商。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
ligp101
2010-7-15 22:25:05
一级价格歧视是市场有效的,没有效率损失。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
gracehongmei
2010-10-29 11:46:17
6#
玉世佳年
P=AR,不是MR
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
kuaileab8
2010-11-1 09:13:05
按市场效率有效性可以知道完全竞争最由效率,P=MC说明人们的意愿水平与市场评价是一致的,一级价格歧视按P=MC,即讲消费着剩余完全转给生产者,生产者最大话的赚消费者的剩余,我们要知道价格歧视是由条件的,MR=MC可以看成对于完全价格条件的信息不完全而造成的,价格歧视的三个条件1,对市场的影响力很大.2,市场可以分割的3,消费者由不同的需求弹性。当我们不能确定这三个条件时候,我们是不能使用价格歧视,只能MR=MC
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
义侠交友
2011-7-26 00:14:48
谢谢你的回答。
8#
怪了怪
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
hbushysh
2011-9-21 20:05:59
在一级价格歧视的情形下,厂商对销售的每一单位产品索取不同的价格,因此每销售一单位商品增加的收益就是这一单位产品的售价,即MR=P。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
生活要执着
2011-9-22 13:03:21
讲垄断时正因为MR=MC,才造成了当p=mc时是低效率的,此时p》mc,并没有达到帕累托最优的状态
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
maneng1314
2011-10-14 13:51:44
通俗点说吧,“在产量达到Qm时消费者愿意为每一单位商品付的最高价格仍然大于边际成本,所以厂商增加产量仍然可以增加利润”这里的价格是指消费者愿意付出的最高价格,即保留价格;“厂商最大利润不是MR=MC吗”这里的MR是指边际产品投放市场产生的成交价格。消费者愿意出价与成交价有区别的,不是等价的概念。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
关于微观教材,悬赏了!
高鸿业微观教材这里是不是错了?
[高老微观的一个疑问]关于规模报酬的一个问题
《高老微观》关于弹性的问题 请教
你们都用了多少时间看完了第一遍高老的微观教材
请教微观教材的一个问题
微观教材难度排序
求解高老微观第五版厌恶品无差异曲线
高级微观教材大合集(中、英)
微观教材汇总帖(持续更新!!!)
栏目导航
微观经济学
文献求助专区
新手入门区
SAS专版
悬赏大厅
真实世界经济学(含财经时事)
热门文章
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
CDA数据分析师:深耕表格结构数据特征,筑牢 ...
中外历史年代对照表
湖南统计年鉴2025(Excel版)
中国提振消费的战略选择与国际经验,提振消 ...
2026太空算力发展研究报告
Measure Theory for Analysis and Probabil ...
下载到假资源如何退单
安徽全省一盘棋发力汽车产业
《技术的本质》epub版本
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群