xiaoke1981 发表于 2010-7-13 13:28
功过要分清，造假就是造假，不能因为他有本事有能力就不追究，学历既然能造假，其他方面会不会也造假呢，面对公众会不会也造假呢？产品会不会造假呢？

江一人 发表于 2010-7-12 10:58
我很想知道方舟子想得到什么？毁掉一个优秀的职业经理人（未必真能对唐产生实际影响）难道真的那么惬意？
我认为方的行为动机不纯，唐没有去做伤天害理的事，却做了改变微软软件的研发结构，给中国用户与全球同步的最新版本的软件；他使盛大成为上市公司，给中国在世界创造了财富机会；他使新华都版图再一次扩大，不仅仅为人们提供了大量的就业机会，还协助陈建立目前中国最大的慈善基金，市值80亿元。
我想问方，你之所以这样做，是不是又有新书要发布而提高知名度，还是忍受不了长时间的寂寞找一个名人来提高自己。
我想问方，你的目的达到了吗？

zhangliangsey 发表于 2010-7-13 13:41

江一人 发表于 2010-7-12 10:58
我很想知道方舟子想得到什么？毁掉一个优秀的职业经理人（未必真能对唐产生实际影响）难道真的那么惬意？
我认为方的行为动机不纯，唐没有去做伤天害理的事，却做了改变微软软件的研发结构，给中国用户与全球同步的最新版本的软件；他使盛大成为上市公司，给中国在世界创造了财富机会；他使新华都版图再一次扩大，不仅仅为人们提供了大量的就业机会，还协助陈建立目前中国最大的慈善基金，市值80亿元。
我想问方，你之所以这样做，是不是又有新书要发布而提高知名度，还是忍受不了长时间的寂寞找一个名人来提高自己。
我想问方，你的目的达到了吗？

这就是典型的猪脑子

xiaoke1981 发表于 2010-7-13 13:47
是的，我非常赞同，公众有知情权，特别是对于那些名人，因为他们的行为对社会的影响太大，公众人物都造假，ZF都造假，那这社会还有什么诚信可言，法治可言，不都乱套了，但是现在就是这样，连ZF都造假，欺骗百姓，MD

江一人 发表于 2010-7-12 11:29

qddslp 发表于 2010-7-12 11:09
我觉得毁一个唐骏，能换回一片诚信环境、一个诚信中国、一群诚信国人，未尝不可。
中国现在不缺人才，缺的是诚信。

一个唐，能换来一个中国诚信？那么多中国知名大学的论文造假就能因此而亡？
一个民族的信仰缺失，毁掉一个唐就能树立？

如果唐的倒下，没有换来中国诚信的树立，那么也将他为社会的贡献毁掉，也就可能让更多的人失去唐为他们创造的就业机会，而且唐为社会的贡献是合法的。

社会上那么多关于毒奶粉的事件，那么多贪污腐败不去揭发，而对一个通过自己努力为自己和社会做出巨大贡献的人如此，何求？！

hatsd 发表于 2010-7-13 13:53

江一人 发表于 2010-7-12 11:29

qddslp 发表于 2010-7-12 11:09
我觉得毁一个唐骏，能换回一片诚信环境、一个诚信中国、一群诚信国人，未尝不可。
中国现在不缺人才，缺的是诚信。

一个唐，能换来一个中国诚信？那么多中国知名大学的论文造假就能因此而亡？
一个民族的信仰缺失，毁掉一个唐就能树立？

如果唐的倒下，没有换来中国诚信的树立，那么也将他为社会的贡献毁掉，也就可能让更多的人失去唐为他们创造的就业机会，而且唐为社会的贡献是合法的。

社会上那么多关于毒奶粉的事件，那么多贪污腐败不去揭发，而对一个通过自己努力为自己和社会做出巨大贡献的人如此，何求？！

觉得有些道理，大不不敢抓，只能抓P民，忽悠忽悠大众而已！

mingbabe1114 发表于 2010-7-13 13:56
12# mingjingfeitai


楼上言过其实，请问唐欺骗你了么？请问千千万万的员工是谁？

jinling101 发表于 2010-7-13 14:02
这个世界各有各的想法，没有完全的对与错！

emchong16 发表于 2010-7-13 14:05
唐骏从来也没有创造什么社会价值。微软中国，盛大，新华都的实质发展哪一个都和他没有什么关系。要说他的贡献的话，那就是向中国的年轻人传递考钻营，吹嘘，投机取巧就能成功的价值观。你说这是价值还是危害？

learningEcon 发表于 2010-7-13 14:07
方舟子目的如何我不管,但他做的事是对社会进步有益的事,这就足够了. 我支持他, 希望我们的社会多一些方舟子们.

learningEcon 发表于 2010-7-13 14:07
方舟子目的如何我不管,但他做的事是对社会进步有益的事,这就足够了. 我支持他, 希望我们的社会多一些方舟子们.