我告诉正在市里一所大学的成人学院学习的尹丰：北京电大的学生集体作弊被曝光了，当场抓到20多人，有600多人参考呢。

　　尹丰睁大眼睛盯着我，这有什么大惊小怪的啊，我们学院每次都集体作弊啊，老师还帮忙传答案呢。
是啊，连国人最关注也最严肃的高考都经常发生集体作弊，中国还有什么考试没有集体作弊呢？！

　　罗马不是一天建成的，全国各地的电大的集体作弊也不是一天形成的。考试，是一种严格的知识水平鉴定方法。为了保证结果的公平，考场必须要求有很强的纪律约束，并且专门设有主考、监考等监督考试过程，期间禁止舞弊行为。

　　可是，2009年吉林松原高考集体作弊，2010年又传说广东紫金高考集体作弊。我监考高中毕业会考，领导竟然要求我们监考老师“前40分钟让他们不要乱来，等巡考官走了之后，后面的时间就让他们抄一点通过了吧”……不仅四川这样，全国很多省市都这样，为何高中毕业会考这个如此操蛋的考试现在依然还存在：他不能让你进入任何高校，也不会对你进入大学有任何影响（除掉会考成绩和高考总分挂钩的情况）；就算不考没有毕业证，只要升入大学，我想也没人查这个东西的；同时，这场考试就是一场赤裸裸的集体作弊秀，他甚至不如一次高三月考来的严格。可是，通过这次考试，教育局可以收钱……

　　而函授考试、电大考试等成人教育考试，更是疯狂而自然还传统的集体作弊，有人甚至说电大就是“用钱垫大”的……集体作弊在中国这样一个重视考试的国度屡屡出现，实在是一个戏剧化的反差。
我们想要封堵集体作弊，好比李白的《蜀道难》里说的一样，“难于上青天”。因为在很多考试之中，集体作弊已然一种习惯成自然的“潜规则”，你不作弊，反倒成了一件稀奇事。而考和被考的双方，都因为各自的利益，而参与集体作弊：考方要保证达到一定通过人数，维持升学率，还能从中收取钱财；被考方不学无术，用集体作弊的方式，希望自己通过考试，不返工、完成教育。

　　既然大家都有利益诉求，那么集体作弊何乐而不为？好比高考的时候，一个考室的监考老师帮着学生集体作弊，为什么呢？因为领导已经安排官二代、富二代坐在了一起，用各式各样的作弊工具倒显得黔驴技穷，最牛的是还是用人这种作弊工具——选几个成绩优秀的穷二代坐在这样一间考室里行不行？牛吧，就让他们成为集体作弊的人肉工具，作弊成功，考好了，“统统有赏”四个字足以概括集体作弊的盛行原因。
而整个中国社会至今唯学历不唯能力的用人环境，也导致了集体作弊封而不绝，堵而不止。暂且不说最近沸沸扬扬的唐骏汪晖朱学勤的“学历门”，单就考试通过拿到学历而言，集体作弊就有很大市场了。有人想尽千方百计，都要作弊通过考试，甚至是像罗彩霞一样的被冒名顶替上大学……人们为的不过就是拿到一纸文凭。文凭有什么用？它对工作中的实际问题有个鸟用。

　　但学历对工作这个实际问题确实有像鸟一样大的用。在中国，承载学历的文凭，是一个人进入社会开始工作的敲门砖。这对于社会底层人员和努力向上的平民阶层，尤其重要。唐骏已经为此付出了公关危机的代价。那么，社会都逼你作弊了，你能不加入作弊，和大家一起上演集体作弊的闹剧么？


       不要怪什么部门封堵集体作弊不力或者不作为了，太难了，你懂的。转自：http://blog.qq.com/qzone/622005022/1278974803.htm