我们为什么不能对唐骏宽容一些？
       这些天上网铺天盖地是唐骏学历造假事件，我觉得很不必要，因为这些问题并不严重，或许有人觉得这是一个人诚信的问题，是的，我承认他的诚信有问题，可是在大规模的批评以及口诛笔伐之后，我们一定要人言可畏用舆论（或许还是某些人比较嫉妒的因素）刀笔杀人于无形。连个改正的机会都没有吗？
       突然想起一个笑话：“国共共同抗日的时候，国民党被打败，撤退的时候叫做不抵抗就逃跑，说有些将军叫做‘逃跑将军’，而gongchan党撤退时叫做战略性转移。”大家可以允许日常生活中欺骗等的存在甚至美其名曰善意的谎言，却要对一个海外学子，经历过痛苦波折最终走出去成功了，并且为西方改变对中国经理人的认识作出贡献的人死咬住不放，是否一些过火了。
      很多人也由唐骏学历造假引发出对海龟的一些批评，大可不必要，因为中国教育毁在了中国大学自己手中，与那些出国根本没机会接受中国教育的人一点关系都没有。讲一个真事，刚刚一个XBDX老师讲给我的事情。
        （引用原话）“厉以宁的学生了不起吧，那有什么也可以造假！我们学校XBDX，有个学金融的，是个女生，同学们一年都见不了人家几面，上课也不怎么见人家上，结果每回考试老师都给打到95—98分，年年占他们班的名额，得奖学金得三好学生，不是因为他学的好，是因为他有一个好父亲，他爸爸在SX是一个挺大的官，家里面北京也有人，学校自动自发帮助那个女生成绩造假，然后北京钦点这个女生，直接保送到厉以宁门下，我们有时都看不下去，可是班上同学我们又能怎么样，人家的卷子教务处来老师直接收走老师直接批改，四年了，任课老师都没说什么，我们操哪门心”。看看真正造假的人是怎么搞得，无论谁去查，光看成绩什么问题都没有，可谁又能说这是一种诚信行为？
    所以大家对唐骏宽容一点，一个人孤身在外想要上位多么不容易，一开始只是因为一些媒体宣传需要，自己说人家是名校毕业，后来唐骏或许是因为尝到甜头了吧，就这样自己欺骗自己也开始学历造假。他在这点是确实不对，但“不以一眚掩大德”，后来他的成就我们也有目共睹。坚持马克思主义的辨证唯物观点看问题要坚持全面的观点，坚持矛盾的观点，坚持发展的观点，坚持联系的观点，一分为二，全面客观看问题。不要在像有些论坛上面，对一个好不容易走出国门，孤身一人在外讨口饭吃，经历了很多痛苦与磨难的人口诛笔伐了。
    PS：最近网上有好事之徒贴出来了从那个大学毕业的中国一些地方高管的名单，这很不必要，而且很不上档次，我觉得干这事得可能是那些人中的某个人的政敌或者办公室敌人，不然为什么会用这么恶毒的语言去污蔑人家学历造假？那个地方是有学历贩卖的事情，但是是两所不同的学校，而且有这个现象的存在就能说明所有人都是这样吗？这个逻辑很有问题，世界上有坏人存在，所以所有人都是坏人。我觉得这个逻辑有问题啊~~