以市场方式配置资源的意义
      我们一直听讲，让市场在资源配置上起决定作用，什么意义?意义巨大。它主要相对于以行政方式配置资源而言的。而行政方式的一个根本弊病就是形式主义（且滋生出浓厚的官僚主义），不能具体化，从而与实际脱节甚至背离。计划经济就是这种行政方式的资源配置形式，它失败了，因为它是形式主义的，无法具体化地处理问题，从而无法解决问题。
        而以市场的方式配置资源，就能够更具体地符合实际，从而更成功地解决问题，达到目的，杜绝形式主义。市场的方式是让每个市场活动个体都有权处理与他有关的交易与事务，从而能够更符合具体的实际，能够更有效的解决问题。比如，对一个人是否是人才的问题，行政方式是通过某种形式主义的考试来评定，它是形式主义的，即不管你有没有真正才能，只要你通过这种行政形式的考试就给予认可。不通过，则无论你有多大才能都不认可--因此在这种形式主义下，无法产生比尔盖茨（因为他大学还没读完）。而市场的方式则不管这种形式，只要能够有效地解决具体问题，就获得实际的好评，并且评价也不是一劳永逸的，它只认可每个具体问题的解决，如果别的问题无法解决，就不再得到认可。就象消费者只购买你这次的商品而不购买你另一次的商品一样。
        中国的崛起得益于这种市场化的资源配置，得益于“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”的思想指导。让每个人回归其市场权利，才能够充分发挥每个人的作用，才能够不受形式主义的约束，从而实现国家的崛起。这是国家能够崛起的根本所在。
        因此，行政方式更少点而市场方式更多点更具决定性，是国家崛起的根本条件，不实行市场性资源配置的，必定走向衰落。