学术不端 - 经管之家

学术不端

xieqiao1992

8399

收藏 2020-06-16

唉估计我

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

xieqiao1992

2020-6-16 08:49:19

xieqiao1992 发表于 2020-6-16 08:47
到现在才明白，本人的硕士研究生论文涉嫌学术不端。因为本人写论文的时候是模仿A的一篇论文，本人是财经类专 ...

请求学术界的，请大家帮帮我

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieqiao1992

2020-6-16 08:50:15

xieqiao1992 发表于 2020-6-16 08:47
到现在才明白，本人的硕士研究生论文涉嫌学术不端。因为本人写论文的时候是模仿A的一篇论文，本人是财经类专 ...

我不知道自己该怎么做，才能去弥补这个问题。良心的不安谴责我，我已经一度想离开了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieqiao1992

2020-6-16 08:54:12

xieqiao1992 发表于 2020-6-16 08:47
到现在才明白，本人的硕士研究生论文涉嫌学术不端。因为本人写论文的时候是模仿A的一篇论文，本人是财经类专 ...

我是2015届的资产评估专硕

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Ipub

2020-6-16 09:02:44

楼主将来如果不打算走学术之路的话，应该问题不大。不过无论如何，这种事情要是被揭露出来，总是一个麻烦。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieqiao1992

2020-6-16 09:05:57

Ipub 发表于 2020-6-16 09:02
楼主将来如果不打算走学术之路的话，应该问题不大。不过无论如何，这种事情要是被揭露出来，总是一个麻烦。 ...

我也很后悔我不知道该怎么做了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

大贤者

2020-6-16 09:24:44

xieqiao1992 发表于 2020-6-16 08:47
到现在才明白，本人的硕士研究生论文涉嫌学术不端。因为本人写论文的时候是模仿A的一篇论文，本人是财经类专 ...

研究内容不一样，问题不大。放心就好了。<br>
新瓶装旧酒，旧瓶装新酒都没啥问题的。再说你已经查重过了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

renxiaolin

2020-6-16 09:25:45

模仿不算学术不端，这就像企业之间的技术模仿一样，知网查重能过就没问题。早知道研究生每年都在扩招，一百万的研究生，难道国家都需要他们创新吗，肯定不可能，那里有那么多可创新的点。学校本身是让你学到一些研究生的知识与学术思想，如果要让你创新，肯定要求你写小论文发杂志，既然不要求，就是符合学校的最低要求。所以不用自责，其实模仿也是一种创新，就算发在经济研究上也有不少论文抄袭了外国杂志的模型，与计量方法，只要稍微有点区别，也被认为是创新。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieqiao1992

2020-6-16 10:01:49

大贤者发表于 2020-6-16 09:24
研究内容不一样，问题不大。放心就好了。
新瓶装旧酒，旧瓶装新酒都没啥问题的。再说你已经查重过了。

唉，主要是我们两个题目都是，人工智能企业价值评估。然后我就模仿他的论文结构，副标题，然后在一个点上进行改进，其他都差不多。最后比如他是评估A企业，我就评估B企业，所以我就很愧疚。查重是过了，唉，这个也算不上吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieqiao1992

2020-6-16 10:36:31

renxiaolin 发表于 2020-6-16 09:25
模仿不算学术不端，这就像企业之间的技术模仿一样，知网查重能过就没问题。早知道研究生每年都在扩招，一百 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sanyecao110

2020-6-16 11:42:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jxufe_thxing

2020-6-16 12:20:15

如果你在论文中有交代是参考了某篇论文的模型，然后基于此进行了哪方面的改进，又用在了其他领域，这个问题就不是问题。因为现在很多硕士的论文基本上都是这个套路。如果你没交代，是有不端嫌疑的，就看别人追不追究了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ypc91917

2020-6-16 15:30:11

现在的论文吧，也不可能说每个人都能提出新的模型或者新的思考方向，都是在前人的基础上进行再加工，不过真正做学术的话，还是要有自己的思路和方法。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee

2020-6-16 20:22:24

**企业的价值评估，特别是某些MBA或专硕写的，我个人觉得不算论文，而是一份报告。查重都过了，谈不上什么学术不端。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

满壶俗人酒

2020-6-16 22:40:23

你这个基本没有学术不端的问题，放心好了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangwk2011

2020-6-17 10:27:26

我觉得模型这些一样也没啥问题啊，本来就那么多模型。资产评估论文就那个套路！只要不是抄袭别人的数据，自己弄得数据做的就没问题！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

平敌客

2020-6-17 11:18:19

如果修改了研究对象和变量，那应该没啥，国外模型的旧瓶装国内数据的新酒这种论文多了去了，你这个只能说创新严重不足，学术不端还有点谈不上。更何况：1.查重过了问题就不大，这和抄袭有本质区别；2.没有用于发表或者评奖，不牵扯利益也不妨害原作者权利，罪减一等；3. 只是硕士论文而已还是专硕，再减一等。综上所述几乎没啥影响，放心吧。