全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
这样算不算严重学术不端？
读山阅水
5065 26
2011-03-13
查阅经济学文献时，发现一教授、博士竟然一篇论文在2个核心上发表，最关键的是前面发的是独著，后发的竟然她自己是第二作者了，这算不算严重学术不端啊？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
jshyt
2011-3-13 16:25:40
一稿多发，现在一些研究生甚至教授、博导都会做……也许是一稿多投的结果，也可能是他们故意为之，总之这么做非常不利于其学术声誉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

读山阅水
2011-3-13 16:28:00
主要是看到的前面发的是一个人的，后面就变成一个讲师是第一作者了，这个教授变成第二作者了，悲剧啊！这样算什么嘛！ 2# jshyt
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzgysr
2011-3-13 16:31:06
呵呵，得饶人处且饶人吧，都是为了谋生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

读山阅水
2011-3-13 16:33:37
这不是浪费资源吗？为学者不能来得半点虚假吧？就是这种心态造成了这样的情况越来越多？我觉得应该杀几个给这些教授看看。 4# gzgysr
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yytyls_2010
2011-3-13 16:37:49
其实在期刊审稿环节应该改进，审稿动不动就3个月、6个月，对于处于弱势的投稿人是不利的，有时因为时间紧迫，不得已一稿多投（一稿多发问题另讨论）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入