全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术资源/课程/会议/讲座 论文版
3221 5
2017-08-16
大家好,咨询大家一个问题,假设我写了一篇论文,借鉴了A论文的模型计算方法、变量设定,但我在模型上做了小的修正,使得结果更准确了一点,然而所选变量一模一样,
A论文研究了2005年-2010年的问题,我跟进了2011年-2017年的新变化,得出的结论也和A完全不一样,可以做出新的解释,
请问这种借鉴方法算学术不端吗(因为我考虑到完全借鉴了A的变量选取,模型也只是小修正,唯独研究年限范围不一样)?有没有将结果成文的必要?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-8-16 16:30:08
不影响吧,许多国内的研究者还照搬国外模型“套用”中国数据呢。您在原有模型上有修补,结论更准确,且不一样。这是OK的。但个人建议,您可以在控制变量上增删一些,这样又不会改变结论,又比较保险
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-17 09:13:29
Pax_Vobiscum 发表于 2017-8-16 16:30
不影响吧,许多国内的研究者还照搬国外模型“套用”中国数据呢。您在原有模型上有修补,结论更准确,且不一 ...
谢谢~我也是考虑到之前看过一些期刊的投稿要求,说严禁“将针对国外某地的研究模型直接照搬应用到国内”这种方法借鉴,但是不确定我以上所提借鉴算不算类似“直接照搬”  我试着增删一下变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-18 12:46:31
不算不端……借用方法很正常……不过如果结论能不一致就更有意思了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-31 15:04:32
allen412 发表于 2017-8-18 12:46
不算不端……借用方法很正常……不过如果结论能不一致就更有意思了
谢谢~不过你见过这种不仅模型借用、而且变量也完全一样的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-31 15:34:02
海绵萧萧 发表于 2017-8-31 15:04
谢谢~不过你见过这种不仅模型借用、而且变量也完全一样的吗
也没什么啊。。如果是计量的话,其实控制变量的放置还是讲技巧的。
你可以说参考谁谁的研究,这些变量都应当放入模型。很多时候都没有标准的模型嘛,人家放哪些变量你照着做也说得过去的。不过最后可以加一节稳健性检验,替换一些控制变量,再做一次,看主要考察的变量是不是显著。我觉得这样操作是可以的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群