你的经历已经证明这个杂志很难成为一流期刊!

都是主编和编辑搞坏的期刊，还牛什么呢？？？

3# Anonymous 你在A类刊物发表的多篇文章，在《科技进步与对策》上都被拒稿，并不能证明该刊的综合质量就高，相反却说明该刊的主编以及相关审稿专家有问题。该刊的稿源多不假，但要看是什么类型的稿件，你只要稍微精读一下《科技进步与对策》所发表的文章，可以发现一个共性，就是论述相对简单，内容流于一般，缺乏较深层次的研究，这与审稿专家的水平不无关系，也与稿源的平庸关系很大。实际上，《科技进步与对策》的稿源相当大的部分来源于那些为了评职称、毕业论文而急于发表的稿件，这些稿件作者强烈的投机心理也是促使稿件平庸的因素之一，该刊正是利用了作者的这种投机心理，打着中国管理科学学会主办和核心期刊的金字招牌，采用商业化运作和工厂化生产，大肆敛财。