能怎办呢，有需求就有供给，现在不少博士还靠这样的CSSCI毕业呢～～

要知道，有钱能使鬼推磨，将赚到的钱行贿给南京大学CSSCI评价中心就能够搞定了。何乐而不为？

统计与决策 稿件多，统计学的刊物比较少，高水平的期刊更少，再加上 统计学 独立为一级学科，统计学将是一门极富应用价值的热门学科。不能一票否认这个杂志就是垃圾，只能说该杂志的编辑在筛选稿件的时候还需注重专业性，加大对 统计学 理论及应用 富有创新的论文的录稿率，降低非统计论文的录用率，从而提升杂志的正确舆论地位。
统计与决策 目前的这种市场应该是 数理统计与管理 和 统计研究 这两个杂志成就的，后两个杂志分别 偏于刊发 统计理论及应用基础 、 宏观经济统计 的质量较高的论文，每年发文量分别为110篇和160篇。全国这么多博士和硕士、专职教师及科研人员要发表不同水平的专业论文，供需严重失调，到此为止我想对一个杂志的客观评价应该清楚了。

真正的好期刊就不应该这样乱收费  都是人们浮躁的结果  趋之若鹜  社会的风气怎么了？

主要是占了学科的优势

很多人靠中介在这上面发文章，8000元/篇！严厉打击

马克~

好贵好贵

中国特色，无语。

真正的好期刊就不应该这样乱收费,违反学术道德的事情也是可能出现的！

都打倒了，小硕，小博，小学校孩子怎么混哦

混毕业的可以发发统计与决策，但若搞学术，请远离。

楼上说的也对。

收费太贵了，有些吓人

仔细分析一下，如果没有别的经费来源，一年400万元的经费还真不算多。

支持整顿！

不能取消啊，已经在上面发了文章的要得意的笑了，而冲着CSSCI去的准备投稿的就哭了

楼主在上面发过文章没有？！不要想当然的好不好，你的1000元/页的数据从何而来？我自己发过，2个月内回复，8个版面，2200元。虽然这个刊物档次是差点，但是请就事实说话！

看看

建议你和你的名字一样去做事！

嗯。我觉得挺客观的。

难道现在一个版面的收费提高了么

变这么厚了啊！看来是通刊膨胀啊！

支持整治