_LK_一生所爱 发表于 2010-7-15 14:12

warrenzhang 发表于 2010-7-14 22:02
1.对马经表示怀疑的都是没读过资本论的，或者是太平庸看不懂资本论。
2.双重标准。自己发帖可以错误百出，对别人发的贴则是死抠字眼百般刁难。
3.对人不对事，从正常的学生争鸣变成掐架
4.对自己不知道的东西不是采取保持沉默的科学态度，而是冷嘲热讽，转移话题

这4种原来就是诡辩啊~~

看来LZ的水平 已经非常非常充分的体现在这个帖子里面了！

希望LZ去百度1下看看什么是真正的诡辩

warrenzhang 发表于 2010-7-17 19:31
9# lushibiao
戈培尔名言：谎言重复千遍就是真理。像马列主义这种在中国的课堂上重复了不止千遍的理论的真理性，值得怀疑。

warrenzhang 发表于 2010-7-17 21:17
11# wzwswswz
那么说，你认为纳粹主义是正确的？
我只是说值得怀疑，没有说我要否定它。没有违反什么逻辑。

warrenzhang 发表于 2010-7-17 22:24
15# wzwswswz
把戈培尔的话作为大前提，既然谎言重复千遍人们相信它是真理，并且真正的真理人们自然是相信的，从而得出任何一个东西只要被重复千遍，人们就必然会相信它是“真理”。那么，在所有人们认可的“真理”之中，如果该真理的确被重复过千遍，那么它就有可能是按照戈培尔命题所述的谎言。注意：1.这是把戈培尔的话当真的前提下，上述推导才有意义。个人并不认可戈培尔的观点。2.上述推导只不过说明了在戈培尔命题成立的前提下，马经有可能是谎言。当然，马经也有可能是真理，那就要另外判段了。

warrenzhang 发表于 2010-7-18 08:46
17# wzwswswz
看看我的签名档，呵呵。

warrenzhang 发表于 2010-7-17 19:31
9# lushibiao
戈培尔名言：谎言重复千遍就是真理。像马列主义这种在中国的课堂上重复了不止千遍的理论的真理性，值得怀疑。

marcus10 发表于 2010-8-2 00:31

warrenzhang 发表于 2010-7-17 19:31
9# lushibiao
戈培尔名言：谎言重复千遍就是真理。像马列主义这种在中国的课堂上重复了不止千遍的理论的真理性，值得怀疑。

像自由主义经济学这种在西方的课堂上重复了不止千遍的理论的真理性，也值得怀疑。