张五常教授现在不读书了（见《五常学经济》），认为知识够用了。
以下是张五常教授关于县域竞争的部分讲话内容：
“。。。。。。。到了2003年我才有一个所谓突破性的发现，我这个发现是相当重要的，原来竞争主要是县跟县的竞争，而不是省跟省，也不是市之间的竞争，而是县与县的竞争，经济权威在县的手上，他们可以绝对独立的使用。当时我曾经在一个县里面讲，也是跟投资有关系的，但是这个不是投资，他说张教授，你一年来一次吧，你选一块地，我给你建一个房子在那，我有权这么做。我说你有什么权？他说我有权力把这个地给你，我说这不是贪污吗？他说不是，我有这样的权力。想清楚以后，隔了一个小时，他说我真的有这个权力，可是你每年要来一次，我可以有一个借口把这个地给你。我说这是很大的权力，你把一个地给我。再继续问下去，我说经济权力是在你的手上还是在市里，他说市是没有权力的，除非市里面有一些土地要发展，他们的，除此之外，市是没有权力的。但是他们比我们高，这是很大的冲突。我说权力是不是在省一级？他想了想说省也没有权。我说村呢？村也没有权。镇呢？镇也没有权。我说北京呢？他说北京也没有权。我说权在哪里？他说权在我这里，土地的使用权在我这里。地怎么样交出去，租什么价钱，建什么东西，都是他们管的。这使得我第一次体会到县等于是一间公司，在科斯的理论里面的公司，他有这么大权力的时候，贪污怎么处理呢？是有这种情况出现的，但是不是那么多。任何一个人在中国投资，你必须跟县接洽，任何一个人都认为自己有特别的关系，他说服每个人觉得他不是有特别关系，其实每个投资者都是同样的。

我在2003年的时候花了很多时间到几个县看他们的权力怎么样，在这方面我的观点和许多中国人的观点不一样，我认为中国的地区干部很多是很好的，你说他们很腐败，假如中国真是那么腐败，哪有今天呢？你骗谁呢？人人都贪污，怎么可能搞的这么好？朱镕基整肃贪污多严格，每一次整肃贪污，经济就往上走，如果贪污才帮经济发展，这是骗人的。但是，我跟进这个县是跟进的很紧的，走了几个地方，我发现县的运作，县与县之间竞争的激烈，在长三角一带比珠三角一带要激烈得多。我当时的解释就是长三角土地的调动是灵活很多的，因为珠三角已经被香港人投资了，所以土地调动的自由不如长三角这么方便。这是我发现的问题。。。。。。。。”


从中可以看出，张五常有两个显著论断：1，中国经济高速发展的一个重要原因就是县跟县之间的竞争。2，中国地方政府不存在普遍的腐败，因为如果存在严重腐败，经济不会如此高速发展。


关于第一个论断，我们不好下结论，但是第二个论断，每一个中国基层民众都觉得太离谱了。
所以，张教授认为自己成名后就可以不读书不学习了，只能脱离现实，闭门造车出门不合辙。