1、要考虑两国之间货币的实际购买力差异，就是通常我们所说的地方的消费高与低的问题；

2、还要考虑两国之间各种要素的比较优势，包括生产要素，同时也包括人力资本本身；

3、还要考虑要素的跨国流动成本；

4、生产要素的稀缺性也应该是一个因素。比如在其他条件一样的情况下，高级编程人员在印度的工资未必会有在中国的工资高，因为在中国其稀缺性表现更为明显（这个例子可能不是很贴切）

另外4楼所说的工资刚性个人认为不能够用来解释这个问题，欢迎拍砖

驴是这么认为的.私自认为市场经济发达国家的货币流通速度应该高于发展中国家--中国.因为市场经济发达国家的效率高.(不见得对啊,)

举个例子:如果中国每年货币流通速度是10,100元钱将流过一个人手中10次.是1000元;如果美国是20,将是2000元.所以美国比中国富裕

举个例子就清楚了:

在美国有三个人,一个生产苹果,一个生产汽车,一个理发,一天可生产100个苹果,0.1辆汽车,理10人的头发,一个苹果一美元,所以三个人一天共创造300美元的价值.

而在中国也有三个人,但一天却只生产10个,0.01辆汽车,但理发也可理10人,一个苹果是8块钱,所以三个人一天共创造240元人民币的价值.

由于中国生产的苹果和美国生产的苹果假设是一样的,则一美元兑换八元的人民币.所以同样是从事理发的,在美国一天可挣100美元,折合人民币800元,但在中国只能挣80元人民币呢.

楼上的～

为什么出口到国外的电视机要比内的便宜啊。价格歧视。

同样，对于劳动力，也存在价格歧视的问题。

其实这是不公平的。主要是由于这些商品，要素的流动受到限制，为价格歧视创造了条件。

最大原因还是购买力吧,在同种货币下,我们的几十RNB用得还是挺滋润的

得考虑一下汇率和购买力 人民币按购买力计算是很值钱的

主要是劳动生产率吧，楼上的用苹果的例子说的很明白了。

虽然不甘心，也没办法……

原来山姆大叔是这样发达的啊

如果能将“劳动”打包装进集装箱运到美国或日本，应该能买个好价钱

让张老师别害怕，日本人买西红柿是有政府补帖的，这只是日本的一种贸易保护主义政策。

当然，中国放弃了实行这个政策的权利，对此张老师不是挺支持自由主义吗？！

[此贴子已经被作者于2007-3-25 21:51:21编辑过]

正如之前许多老兄提到的，要考虑实际购买力的差异，以及汇率问题。在我看来，人民币汇率偏低是一个最主要的原因，虽然低汇率会产生贸易顺差，但是不利于进口以及海外投资。加上外国发达国家政治法律制度较完善，trade uion 的权力较大，能强迫政府出台一系列措施，更好的保护、改善劳动者的权益。例如英国的最低工资的引入及上调。

创造社会财富 进行分配 这是被除数 我们暂时不如人家

贫富差距 我们也有够夸张 被除数并不小

楼主你自己做做除法把！！