99rabbit 发表于 2010-7-17 12:50
完全支持。 马克思理论基于生产价值的剥削理论，其实这理论漏洞百出。生产和商业事实上是个交易，不是简单的谁剥削谁的问题。 社会主义阵营的瓦解，和中国开放引进资本，企业资本主义化就是证明了这一点。

larrychan711 发表于 2010-7-17 12:43
马克思经济学的目的是批判资本主义，是要消灭资本主义，是一种理论武器，而不是用来解决资本主义经济条件下的经济问题的，而目前来看，我们实行的社会主义市场经济是一种准资本主义，马克思经济学基本失去实用性

larrychan711 发表于 2010-7-17 23:48
公有制到底是不是一种好的制度呢？值得商榷，马克思认为生产资料私有制是剥削的根源，要消除剥削，就要消除私有制，但是公有制又降低了生产资料的使用效率，造成铺张浪费，效率低下，公为私用，这又涉及到公平和效率的问题，马克思貌似更注重公平，我国改革开放显然是以效率优先的，从这点上就背离了马克思的教义

王书记 发表于 2010-7-18 00:29

larrychan711 发表于 2010-7-17 23:48
公有制到底是不是一种好的制度呢？值得商榷，马克思认为生产资料私有制是剥削的根源，要消除剥削，就要消除私有制，但是公有制又降低了生产资料的使用效率，造成铺张浪费，效率低下，公为私用，这又涉及到公平和效率的问题，马克思貌似更注重公平，我国改革开放显然是以效率优先的，从这点上就背离了马克思的教义

说公有制是铺张浪费完全是瞎说，公有制是最节约的而不像私有制那样盲目生产卖不出去的就要销毁掉 造成经济危机大量的物资被销毁。

公有制的效率是最高的苏联公有制用短时间就能成为超级大国就是例子。

公为私用这个是腐败的问题不是公有制本身的问题

larrychan711 发表于 2010-7-18 12:01

王书记 发表于 2010-7-18 00:29

larrychan711 发表于 2010-7-17 23:48
公有制到底是不是一种好的制度呢？值得商榷，马克思认为生产资料私有制是剥削的根源，要消除剥削，就要消除私有制，但是公有制又降低了生产资料的使用效率，造成铺张浪费，效率低下，公为私用，这又涉及到公平和效率的问题，马克思貌似更注重公平，我国改革开放显然是以效率优先的，从这点上就背离了马克思的教义

说公有制是铺张浪费完全是瞎说，公有制是最节约的而不像私有制那样盲目生产卖不出去的就要销毁掉 造成经济危机大量的物资被销毁。

公有制的效率是最高的苏联公有制用短时间就能成为超级大国就是例子。

公为私用这个是腐败的问题不是公有制本身的问题

苏联的例子恰恰说明了公有制的危害，为什么短时间奏效长期就不行了呢？为什么战时或者面临战争威胁的时候就行，和平年代就不行了呢？公有制好比兴奋剂，短期可以，但是长期服用，就是会摧毁肌体！东欧剧变，苏联解体，中国改革，我想不是说西方搞政治分裂这么简单吧

已有帐号007 发表于 2010-7-19 14:06

larrychan711 发表于 2010-7-17 23:48
但是公有制又降低了生产资料的使用效率，造成铺张浪费，效率低下，公为私用，

上述结论，楼主是怎么得出的？真浅薄。

已有帐号007 发表于 2010-7-19 17:51

larrychan711 发表于 2010-7-19 17:19




谁告诉你的，公有制需要大公无私假设？你从哪里看到的，国企的问题是源于自私？公有制企业和国有企业，也存在巨大差异。等等。
你真无知。

007不要到处骂人，有话好好说。