看s2,交与d的向上的那一段，这个时候p2往上提高的时候，供给沿着s2向右上，就是说供给多了，这个时候看价格轴，竖着看，s2低于d2，说明供给价格虽然上升了，但是低于d2上的价格，也就是消费者需求的价格，上升的价格仍是消费者认为合理的相对低价格

p上升的时候，产量是增加到Q1还是Q2? 2# 309

单纯p2水平线上，供给为q2，需求为q1，q2>q1，产量增加的好处
单纯看Q2竖直线上，供给价格都是较小的

我当时就是没想通市场到底按什么量定的供求和价格，所以就分开看的，都不可能达到均衡唯一的价格和产量点，两线再没交点了，只能单看了
好久没看西经，当时就这么理解的，一起再想想吧

高鸿业书上原话：如果我们把价格从p2上稍微提高一点，则根据需求曲线，就可以增加产量，而在较高产量上，需求曲线高于供给曲线，即需求价格高于供给价格，消费者和生产者都将获得更大利益。

这个问题解决了吗？
我想的头都大了，还是没有想到为什么。消费者那边我是想通了，因为消费者追求的是最大价值，P*时最大；但是生产者追求的是什么呢？按照课本的意思应该是最大产量（若是最大收益肯定解释不通。）

还有一种猜测：
完全竞争的时候，供给和需求的交点，是满足帕累托条件的，是有效率的。但是，不完全信息存在于消费者这边的时候，当S2线和D线交于需求曲线的下半段的时候，此时的均衡点存在帕累托改进，稍稍提高价格，无论是消费者追求的“价值”，还是生产者追求的生产者剩余都将增大，直到产量为Qd时为止，设为P3。P3是介于P2和P*之间的一个价格（P*是这时消费者愿意出的最高价，P3是生产者愿意卖的最低价）。若价格再高于P3，生产者剩余减少，消费者追求的“价值”也减少。不满足帕累托改进了。
上面的分析，是我根据提升价格，沿着供给曲线的得出的结论。课本上是沿着需求曲线分析。（关于为什么是这样，我猜测是和供给方是信息完全，消费方存在信息不完全的假设有关系，但是信息完全的消费者是否意味着知道需求曲线呢，如果他知道，那么价格低于P*时，不断升高价格肯定是有利可图，但是设置的更高点，根据需求曲线，收益不是更大吗？课本上却说生产者利益受到损害。真是搞不明白了）

希望知道的一定帮忙解决啊。