清华披露录取情况

　　昨天，清华招办介绍，该校今年共录取约3350名考生中，多数考生都参加了高考。

　　清华招办表示，今年，全国九成的理科第一名和近三成的文科第一名填报了清华并被录取，总数连续第四年位列全国高校榜首。

　　除各省第一名以外，清华连续多年录取的理科实考分前10名都占全国总数的70%左右，今年更是超过了220人，约占全国总数的四分之三。全国各省文科前10名中，有70余人被清华录取，占全国总数的约四分之一，其中四川、安徽、吉林、河北、宁夏等省份文科前10名中有半数左右被清华录取。

　　据初步统计，清华在八成以上的省份理科录取分数线和文科录取分数线列全国高校第一。

       北大披露录取情况：今年全国六成多状元被北大录取 文科线全国领先

        昨晚，北大宣布今年在全国的高招录取工作已接近尾声。计划录取2650人，实际录取约2780人。七成以上顶尖学子报考北大，全国六成多状元被北大录取。由于生源质量特别优秀，北大在全国绝大多数省市进行了扩招，黑龙江、陕西等省扩招比例超过100%。

　　文科线全国领先

　　据不完全统计，全国各省市文理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大收入囊中。各省理科前十名考生中，五成以上报考北大；文科前十名中超八成选择北大。多数省市理科按计划最低录取线高居全国高校榜首；在招生规模相当的高校中，北大文科录取线继续在全国各省市保持绝对领先地位。

　　高考录取只是北大录取的一部分生源。在全国许多省市，最好的一批学生由于获得保送资格此前已被北大录取。例如，全国物理和化学冬令营中，北大成为冬令营选手最向往的高校，两大决赛总成绩前10名的学生中，除第9名外，其余全部被北京大学录取。来源：新华网

       北大清华数据打架

　　从表面上看，且不论港校的录取情况，光北大和清华的数据就已经冲突重重。根据北大前天披露的数据，除两成报考香港高校外，六成以上文理第一名被北大录取，由此推断，“留”给清华的状元并不多。而清华昨天公布，录取了九成的理科状元和三成的文科状元。显然，两校录取的状元相加，比例已远远大于100%。

　　-数据冲突探因

　　统计口径差异

　　1

　　原因

　　据了解，两校在统计口径上存在差异，北大强调了人数而清华强调了地区。业内人士透露，两校有个默许的规则，自从不再宣传招收状元人数后，都会按照各自有利于自己的口径统计状元的大致比例，一方面不直接造成数字上对比，另一方面也表现了各自的招生成绩。其实两所学校在招生中实力相当，谁也没有突出优势，往往两校实际录取的状元数在伯仲之间。

　　状元名目繁多

　　2

　　原因

　　资料显示，除了没有公开状元资料的西藏以外，今年30个省市自治区共有近90名状元。

　　这些状元中，除了同分并列的外，还有以实际考分为准的“裸分状元”，有算上加分后的“加分状元”，还有安徽的一名作为保送生考得第一的“编外状元”……招生业内人士透露，除了这些状元外，在实际录取中还有很多其他状元，比如考民族卷的“民族状元”、算上本校自主招生加分的“自主招生状元”等，就看学校在统计中如何认定。

　　一名清华的老师表示，早在过去，清华只统计裸分状元，但由于其他学校认可状元的范围大，自己的状元数总比别人少，所以也只能扩大认可范围。

　　说法 状元之争源自分数崇拜

　　据了解，两校都曾想淡化状元的观念，几年前很有默契地不再公布具体的状元录取人数。但是对于优质生源的争夺依旧火热，一名不愿透露姓名的招办老师感叹，高考状元比较特殊，不仅是优质生源，还是学校荣誉。在状元崇拜不减的时代，社会上依然会用状元录取的人数比较两所学校。

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，两校在状元数据上产生的冲突，反映出在高考体制下的分数崇拜，在中学阶段，教育成为“指标主义”下的竞技教育，而大学阶段，以招收状元作为评价招生质量和办学成绩的标准。状元成为一些地区和学校的业绩，北大、清华作为国内高校的领头羊，不应该做这种不好的示范。

　　继北大公布“全国六成多状元被北大录取”后，昨天，清华也公布今年录取结果，称录取了全国九成的理科状元和近三成的文科状元。两大高校公布的结果显然有冲突，业内人士分析，两校选择不同的状元统计口径，造成了这种矛盾的局面。

　　本版采写 本报记者 周逸梅 (来源：新京报)