天知地知 发表于 2020-6-27 13:29
那请你提供干垃圾的定义，湿垃圾的定义。
还需要提供粽叶的各项物理化学生物性质。

天知地知 发表于 2020-6-27 13:32
你连什么是逻辑推理都不懂，就不要在这里丢人现眼了吧。

restalker 发表于 2020-6-27 14:05
什么都要别人告诉他，什么都要别人去帮他查，还天知地知？

风大闪了舌头。

sdhb 发表于 2020-6-27 19:33
你不知道什么是抽象，什么是具体。
理所当然地，你必然不知道什么是逻辑推理。

天知地知 发表于 2020-6-27 21:07
干垃圾湿垃圾的定义，粽叶的各种性质，这些东西不属于逻辑推理范围，而是逻辑推理的条件。

是你要求我 ...

这些东西不属于逻辑推理范围，而是逻辑推理的条件

天知地知 发表于 2020-6-27 21:07
你连什么是逻辑推理都不懂，就不要在这里丢人现眼了吧。

restalker 发表于 2020-6-27 21:17
不属于整体范围里的，还能属于条件？？？

你见鬼去吧。

restalker 发表于 2020-6-27 21:19
今晚出现的是假的天知地知吗？

sdhb 发表于 2020-6-27 21:21
你不知道什么是抽象，什么是具体。
理所当然地，你必然不知道什么是逻辑推理。

天知地知 发表于 2020-6-27 21:26
逻辑推理，是从已知条件出发，推出或证明结论的过程。

已知条件的获取当然不在推理过程之中。

restalker 发表于 2020-6-27 21:35
因和果，如果不是放在一个整体范围里讨论的话？

还能称之为“因”，称之为“果”吗？

天知地知 发表于 2020-6-27 21:07
干垃圾湿垃圾的定义，粽叶的各种性质，这些东西不属于逻辑推理范围，而是逻辑推理的条件。

是你要求我 ...

restalker 发表于 2020-6-27 21:43
因和果，如果不是放在一个整体范围里讨论的话？

还能称之为“因”，称之为“果”吗？

restalker 发表于 2020-6-27 13:46
连续两次回复被审核。

我回复的内容就是：请你自己去官网查。

restalker 发表于 2020-6-27 21:43
因和果，如果不是放在一个整体范围里讨论的话？

还能称之为“因”，称之为“果”吗？

天知地知 发表于 2020-6-27 21:49
在网络上差信息不叫逻辑推理吧？这不是我的活儿。

restalker 发表于 2020-6-27 21:51
做不了？

理解。

restalker 发表于 2020-6-27 21:51
做不了？

理解。

天知地知 发表于 2020-6-27 21:28
你连什么是逻辑推理都不懂，就不要在这里丢人现眼了吧。

restalker 发表于 2020-6-27 22:01
不就是眼高手低吗，瞎逼逼什么呀。

sdhb 发表于 2020-6-27 22:01
你不知道什么是抽象，什么是具体。
理所当然地，你必然不知道什么是逻辑推理。

天知地知 发表于 2020-6-27 22:02
你连什么是逻辑推理都不懂，就不要在这里丢人现眼了吧。

sdhb 发表于 2020-6-28 19:09
你不知道什么是抽象，什么是具体。
理所当然地，你必然不知道什么是逻辑推理。

天知地知 发表于 2020-6-28 19:57
你连什么是逻辑推理都不懂，就不要在这里丢人现眼了吧。