天知地知 发表于 2020-6-30 11:14
你别扯马克思主义者，就说你自己！

你还没回答呢，别人帮了你不图回报，你就连谢谢都不说了吗？

明明没有能力给出的东西，你还说给别人？

restalker 发表于 2020-6-30 11:28
共产主义？明明没有能力给出的东西，你还说给别人？

你就是个马克思主义者！

天知地知 发表于 2020-6-30 12:22
我这里只是说一下我对按需分配的看法而已，
我可没说我能给什么共产主义，你是不是出现幻觉了？

restalker 发表于 2020-6-30 12:38
按需分配是共产主义的核心，在各种主义里，是共产主义特有的，是马克思主义者特有的。

你还要赖，有意 ...

restalker 发表于 2020-6-30 12:38
按需分配是共产主义的核心，在各种主义里，是共产主义特有的，是马克思主义者特有的。

你还要赖，有意 ...

restalker 发表于 2020-6-30 12:38
按需分配是共产主义的核心，在各种主义里，是共产主义特有的，是马克思主义者特有的。

你还要赖，有意 ...

zsl0815 发表于 2020-6-30 09:44
共产主义分的“按需方配”方式，弄到最后就是由抽签来决定？

我举那个例子其实是以简化了的方式讲出来 ...

LightsOn 发表于 2020-6-30 13:08
你被带了节奏了
他既然承认他不懂共产主义，那么你就应该是“科普”，而不是“讨论”

天知地知 发表于 2020-6-30 13:11
睁大你的眼睛看看主贴，我第一句就声明了，我不提倡按需分配。

再说了，谁告诉你按需分配是共产主义特 ...

天知地知 发表于 2020-6-30 13:17
我举那个例子其实是以简化了的方式讲出来的，用到实际要复杂的多：
现实中实际情况是有更多的人都想需要 ...

restalker 发表于 2020-6-30 13:30
马克思主义者，都不提倡贪污腐败保养男女情人的。

但是背地里。。。。。。

zsl0815 发表于 2020-6-30 13:53
住房要离工作单位尽可能的近，2亿人都工作在北京二环了？可能吗？
----------------------------------- ...

天知地知 发表于 2020-6-30 17:46
分清楚【2亿人都有住在北京二环的需求】和【2亿人都住在北京二环】这两种说法的不同。
----------
当然 ...

天知地知 发表于 2020-6-30 17:46
分清楚【2亿人都有住在北京二环的需求】和【2亿人都住在北京二环】这两种说法的不同。
----------
当然 ...

zsl0815 发表于 2020-6-30 17:57
你愿意住在东北极寒那旮旯角，你就去住呗，不拦你。
我们愿意住在更好的环境！

zsl0815 发表于 2020-6-30 18:02
共产主义，大家一起劳动，所以大家都有资格参与分配。
你没资格去要求别人不能参与分配。

天知地知 发表于 2020-6-30 18:04
房子小，假期少，人多拥挤，你也去？
你不嫌挤你就去吧，不拦你。

天知地知 发表于 2020-6-30 18:08
共产主义，大家一起劳动，所以大家都有资格参与分配。
你没资格去要求别人不能参与分配。
---------

zsl0815 发表于 2020-6-30 18:09
我们一向是愿意消费更好条件下的生活水平的。

你愿意大公无私奉献，然后去住犄角旮旯，我当然不拦你了 ...

zsl0815 发表于 2020-6-30 18:11
你既然没资格要求人家，你给人家定性[不能参与北京二环更好居住环境的分配]干嘛？
你矛盾不？！

天知地知 发表于 2020-6-30 17:36
玩儿逻辑你玩儿不下去，犯了由“A，则，B”，推出：“A否，则，B否”的简单错误。

讲事理你讲不下去， ...

天知地知 发表于 2020-6-30 18:19
这是规则的要求，不是我的要求。
我只是告诉你，规则是这么定的，怎么就成了我的要求了呢？

restalker 发表于 2020-6-30 18:20
最后一次回复你关于逻辑的问题。

你的原话中不止2个逻辑变量，不是只有A和B两个逻辑变量。

zsl0815 发表于 2020-6-30 18:25
你这规则本来就是个[墙上画大饼]的规则！

谁刚才讲[只有住在北京附近的人才能参与分配]的？

天知地知 发表于 2020-6-30 18:34
你这规则本来就是个[墙上画大饼]的规则！
----------
请说清楚。

zsl0815 发表于 2020-6-30 18:42
1.最好的东西只有一份，你不够分。
2.如果把北京二环比作最好的居住环境，你也不够分。

restalker 发表于 2020-6-30 18:20
最后一次回复你关于逻辑的问题。

你的原话中不止2个逻辑变量，不是只有A和B两个逻辑变量。

zsl0815 发表于 2020-6-30 19:01
1.本来就没办法分，还弄什么[按需分配]。
2.居住环境只要存在等级区别，[按需分配]就不成立。因为[相对]的 ...

天知地知 发表于 2020-6-30 20:15
1.本来就没办法分，还弄什么[按需分配]。
----------
能分的按需分配，不能分的公有——比如故宫。