clm0600 发表于 2020-7-2 09:31
这叫性情中人，不虚伪。

restalker 发表于 2020-7-2 14:05
这好像是账号被删了。

也许是楼主觉得那个账号引起了众多误解，主动求删的。

sdhb 发表于 2020-7-2 11:26
这叫没教养。怎么长大的？！是小时候，受环境的影响的结果。

LightsOn 发表于 2020-7-2 17:36
也不算误解，他的认知水平就是那样的

restalker 发表于 2020-7-2 14:05
这好像是账号被删了。

也许是楼主觉得那个账号引起了众多误解，主动求删的。

clm0600 发表于 2020-7-2 17:40
你对自己的剖析还挺到位

亚武 发表于 2020-6-24 19:26
我基本上没有对“按需分配”发表过什么看法，也没有提倡过“按需分配”，我认为人类社会能实现“按劳分配” ...

flamecg 发表于 2020-7-4 11:17
首先按需分配不是平均分配，南辕北辙，两码事，不要搞到一起。

我们今天的生活，动动手指吃的、用的、 ...

flamecg 发表于 2020-7-4 13:47
欲望无限而资源有限其实是个伪命题；人对物质的欲望其实是有限的，吃多少用多少，以地球资源能够养活的人 ...

flamecg 发表于 2020-7-4 11:17
首先按需分配不是平均分配，南辕北辙，两码事，不要搞到一起。

我们今天的生活，动动手指吃的、用的、 ...

qf20089 发表于 2020-7-19 13:38
【取之不尽、用之不竭】就是一个笑话！人类连清洁空气都不可能做到如此，现在北京365天有180天的空气优良就 ...

clm0600 发表于 2020-7-20 10:49
所以按需分配的需一定是客观条件能满足的需。

qf20089 发表于 2020-7-22 17:26
您说的这个【需】还是物质上的【需】，只是正常社会人的一小部分，其实正常社会人精神上的【需】才是最重 ...

clm0600 发表于 2020-7-22 21:35
我说的需就是物质上的需。
以当前的社会生产水平只能给你提供这些东西，至于你心里是不是感到满足，那是 ...

qf20089 发表于 2020-7-23 22:54
嗯，明白了。。。这与养牲口没有太大的区别。。。这就是共产主义社会。。。

clm0600 发表于 2020-7-23 23:02
这怎么能跟养牲口一样呢？
养牲口是满足牲口最基本的需求就行了，有草料吃，有个棚子住就OK了。
但养人 ...

qf20089 发表于 2020-7-24 10:53
这个【需】字就大有文章可作了：你说的【需】，是限制在社会资源所能提供的最大量这个前提上；而马克思的 ...

clm0600 发表于 2020-7-25 21:01
需，当然是限制在社会资源所能提供的最大量上啊，否则那不就是空想吗？
你想要去火星上的一个城堡去住， ...

clm0600 发表于 2020-7-18 20:45
首先按需分配不是平均分配，南辕北辙，两码事，不要搞到一起。
--------
两者不是一回事，但在物质产品 ...

qf20089 发表于 2020-7-27 11:31
你这可是现代人的理智思考，而在100多年前的疯子那里，可不是这么回事。。。

flamecg 发表于 2020-7-27 13:04
你可以改名叫做 不抬杠不舒服斯基 哦

我一开始就表明，“人对物质的欲望其实是有限的”，这是大前提， ...

亚武 发表于 2020-6-24 19:26
我基本上没有对“按需分配”发表过什么看法，也没有提倡过“按需分配”，我认为人类社会能实现“按劳分配” ...

clm0600 发表于 2020-7-27 17:33
我这里讨论的，就是我对按需分配的看法，
至于100多年前的人们是怎么想的，我还真不太清楚，他们似乎也没 ...

clm0600 发表于 2020-7-27 17:42
我就是反对你这个前提呀，你对此的说明都是错的，我已经做出了反驳：

欲望无限而资源有限其实是个伪命 ...

flamecg 发表于 2020-7-28 12:19
根据边际效用递减规律，哪怕是你再喜欢的东西，只要数量超过了一个临界点，它的效用是递减的，也就是说， ...