qf20089 发表于 2020-7-28 11:43
嗯，这就对了。你所理解的【需】，与人家的【需】完全不是一回事，在前面的回复里我已经很明确的提出来， ...

clm0600 发表于 2020-7-28 12:58
根据边际效用递减规律，哪怕是你再喜欢的东西，只要数量超过了一个临界点，它的效用是递减的，也就是说， ...

flamecg 发表于 2020-7-28 13:26
你把想做大清皇帝、建一栋大厦再炸掉听响声、火星旅游等等，也称为物质需求，照这么说来，抬杠也是你的物 ...

clm0600 发表于 2020-7-28 17:04
我没说我要做大清皇帝，我只是要他的居住条件，这不是物质需求吗？
建一栋大厦再炸掉很稀奇吗？很多电影 ...

clm0600 发表于 2020-7-28 17:04
我没说我要做大清皇帝，我只是要他的居住条件，这不是物质需求吗？
建一栋大厦再炸掉很稀奇吗？很多电影 ...

sdhb 发表于 2020-7-28 22:12
你也懂逻辑？
什么是“论证结构”？

flamecg 发表于 2020-7-29 11:25
没问题啊，洗洗睡一觉吧，全部都有了

clm0600 发表于 2020-7-29 17:52
打跑小哥的论证结构就是指鹿为马浑水摸鱼胡乱翻译。

sdhb 发表于 2020-7-29 20:32
你的知识陈旧过时。

flamecg 发表于 2020-7-30 13:37
第一：各取

各取，是站在个体的角度，让个体拥有自主权并处在积极主动的状态。

clm0600 发表于 2020-7-31 17:55
“毫无疑问”就是你的论证方式？

restalker 发表于 2020-8-2 16:20
就连放在面前的疫苗该不该和如何按需分配都整不明白，还去编造一个未来如何搞按需分配，不觉得有点。。。？

flamecg 发表于 2020-8-2 16:11
毫无疑问的意思是不需要论证，因为事实摆在眼前，如果你非要论证那么请先论 论证

clm0600 发表于 2020-8-2 17:38
按需分配不等于不付费，
要想领取产品，你得付出劳动，劳动就是你的付费！
如果你能劳动却不劳动，那就 ...

673821000 发表于 2020-8-2 18:01
讨论“按需分配”的问题，首先得弄清什么是共产社会的问题。。。因为按需分配就存在于共产主义的社会，是共 ...

673821000 发表于 2020-8-2 17:50
“按需分配”对准的不是一个个家，而是一个个共同生活的社区。。。这是共有社会下的分配方法，是社会对各社 ...

clm0600 发表于 2020-8-2 23:16
简直是胡扯，你需要什么社会就能给你什么？

restalker 发表于 2020-8-3 10:23
没有比你更胡扯的。

先付钱给分配人，然后分配人“按需分配”给你要的物质。

restalker 发表于 2020-8-2 22:25
既然付费，再谈按需分配，纯属脱X子放pi，多此一举。